Архив
2 октября 2014 в 20:25

И зачем нам прямые выборы? Кому в нашем «цивилизованном» Артёмовском они на руку?

Я уже не однажды говорила, что, будучи человеком беспартийным, являюсь членом фракции КПРФ в Думе и чаще всего поддерживаю своих товарищей по фракции в голосовании по ключевым вопросам. Однако тут я против. Категорически.

Я в принципе против прямых выборов, поскольку считаю, что далеко не все граждане великой страны должны участвовать в избрании ключевых фигур власти.

Не буду говорить об избирательной системе вообще. О гражданах, которые могут и не могут. Долгий это разговор. Скажу только о нашем АГО.

Вот вы мне объясните, зачем нам прямые выборы главы АГО?

Реклама

Чтобы в очередной раз убедиться, что не стоило их проводить? Чтобы опять выбрать Манякина или ему подобного господина? Чтобы окунуться в грязь предвыборной борьбы, после которой остатки трезвомыслящих людей, обгаженных местным жёлтым СМИ, разбегутся из Артёмовского?

Так уже было, по крайней мере, дважды на моей памяти, когда хороших руководителей меняли на никакого, — спасибо всенародным выборам и артёмовцам, дружно голосующим не за конкретную личность и его программу, а за количество разнообразного пиара, совсем не чистого в том числе.

Я больше этого не хочу. Предпочитаю выбрать адекватную Думу, предварительно проверив IQ и психическое здоровье у кандидатов в депутаты (не смейтесь, как выяснилось, это важно), которой затем можно доверить уже и выборы главы АГО. При этом — не обязательно из числа депутатов. Почему нет? Пусть будет и такая возможность. И пусть это будет сильный глава, наделённый всеми властными полномочиями, работающий без сити-менеджера.

Что же касается прямых выборов депутатов, то тут я, пожалуй, за. Я за выборы только по одномандатным округам и против выборов по партийным спискам, поскольку туда (ну, во всяком случае, так было нынче со списком «ЕР») вообще неизвестно кто попадает. К примеру, артёмовцы голосовали за министра Смирнова, а в Думу прошёл весьма сомнительный Дынул… Ещё я за увеличение количества депутатов — пусть их будет в два раза больше. Разница невеликая — у депутатов же нет зарплаты, поэтому бюджету ничего не грозит. Хотя нет — на выборы, конечно, придётся чуть больше потратиться, зато надавить на 40 депутатов, купить их, запугать сложнее, чем 20. Да и есть вероятность, что людей адекватных будет в Думе больше. Ещё я — за твёрдую привязанность депутатов к территории, за то, чтобы участки были меньше, чтобы до каждой улицы и каждого дома можно было дойти. Но это уже другая история, поговорим об этом позже.

А сейчас главное — вот что. На мой взгляд, прямые выборы главы — это всегда манипуляция массовым сознанием, езда по ушам и, как правило, грустный результат.

Не думали об этом?

Ирина Кожевина