Кто такая Образцова?
Помню, как на заседании Думы отчитывалась начальник Управления культуры Е.Б. Сахарова. И так это у неё ловко получалось: столько-то отремонтировали зданий, столько-то окон и дверей вставили, там-то провели противопожарную обработку и т.д. Вот столько-то денег истратили на всё это, вот столько-то денег ещё надо запланировать. Депутаты слушали сначала спокойно, затем на некоторых лицах отразилось изумление. И, по-моему, депутат Арсёнов сказал: такое впечатление, что перед нами завхоз выступает, а сколько же средств от общей суммы вы планируете на сами мероприятия, на то, что, собственно, и называется культурой? И в этот момент появилось абсолютное понимание, отчего так не замечательно обстоят «культурные» дела на нашей территории. Нет, не оттого, что денег нет. Оттого, что изначально не планируется никакой работы. Есть в плане такой праздник — День города, есть 9 Мая, ну, разумеется, Новый год. И всё.
Чем местные деятели культуры занимаются в перерывах между 4-5 праздниками, которые проводят в течение года, для меня, например, осталось загадкой. Как они наш культурный уровень-то между Днём города и Новым годом поднимают?
И вообще — поднимают ли?
Вот ДК «Энергетик», как вы считаете, поднимает?
— Да они даже не знают, кто такая Елена Образцова, — говорит Ирина Малыгина, в недавнем прошлом заведующая художественно-постановочной частью в ДК.
Непростая аксиома
Ну, может быть, и не знают. Зато они (не будем поимённо, не один же человек, скажем так, руководители ДК, плюс часто бывающая в этом ДК начальник Управления культуры) очень гордятся проведённой однажды так называемой битвой хоров. Против которой я, кстати, ничего не имею. Только вот — я об этом писала уже — рядом с подобными развлекательными проектами должно быть ещё что-то. Двигающееся в направлении той самой Елены Образцовой, о существовании которой некоторые культработники даже не догадываются.
Да я не сомневаюсь: аксиома эта понимается с трудом. Потому что и большинство из нас и весь «цвет» артёмовской культуры свой культурный уровень равняют по центральным российским ТВ-каналам. Там, судя по всему, тоже далеко не все с великой оперной дивой и её творчеством знакомы. Про тех, кто держит курс на Интернет, не говорю, тут разные есть варианты, хотя в основном тоже невесёлые: люди зрелого возраста ходят в сеть за политикой, сплетнями и сериалами, молодёжь — за играми и отнюдь не классической музыкой. Ах да, мужеский пол ещё авто интересуется и гаджетами всякими. Убедиться в этом несложно: наберите в поисковике, например, «Камеди Клаб» и увидите, что за месяц им поинтересовалось более миллиона интернет-пользователей, Стасом Михайловым — более шестисот тысяч, шестым айфоном — более сотни тысяч, Еленой Образцовой — около десяти тысяч.
Так что Артёмовский, на самом-то деле, никакое не исключение. Вся страна жаждет зрелищ, но жаждою духовною явно не томима.
И что нам делать с этим? И надо ли делать?
Лермонтов
Чем дальше, тем всё более удивительные для меня вещи происходят. Кто в нашем городе, кроме учителей литературы, вспомнил, что на прошлой неделе 200 лет исполнилось второму поэту России Михаилу Лермонтову? Ладно, с оперой культработники мало знакомы — а с Лермонтовым? Впрочем, о чём я? Российское телевидение тоже обошло этот очень круглый юбилей стороной. Не понимаю, как можно было упустить такой шанс для проявления великой российской гордости? Все ТВ-каналы часами обсасывают до мелочей ситуацию на Украине, по минимальному поводу повторяя одно и то же десятки, сотни, тысячи раз, показывая одни и те же лица. Так и хочется сказать патриотически настроенным руководителям электронных медиа: да запомнили мы уже всё, да успокойтесь — не забудем. Нельзя ли хотя бы час прайм-тайма у Украины украсть и на гения русской литературы потратить? Глядишь, агрессии будет чуть меньше, а понимания — чуть больше.
Дайте денег на битву?
На нашем подъезде до сих пор висит сравнительно недавнее объявление — про выставку-продажу всяческих пальто в том самом «Энергетике». Появляются подобные объявления с завидной регулярностью, значит и выставки-продажи проводятся там достаточно часто. Ну и, как правило, случается это в выходные. В те самые дни, когда ДК должен бы распахнуть свои двери навстречу нашим культурным потребностям.
Я не знаю, как именно работает вот этот очаг местной культуры. Но его местоположение — на площади города, рядом с муниципалитетом — прямо скажем, обязывает быть центральным. Казалось бы, тут всё должно кипеть, бурлить и выплёскиваться в нашу жизнь позитивными идеями и оригинальными проектами: всю неделю с утра до вечера кружки, клубы, студии, в которые пол-Артёмовского опять же должно быть записано, а ближе к выходным — общегородские мероприятия, на которые тоже может прийти каждый артёмовец. А прикиньте, ничего не кипит. Или кипит очень странно.
Зашла в ДК в среду. Люди действительно есть: школьников младшего возраста пригнали на спектакль заезжих гастролёров. В соседнем зале расположились обезьянки. Да уж, зоопарк — это, разумеется, лучше, чем выставка-продажа. Куда как культурнее. А что планируется в пятницу-субботу-воскресенье? Ничего. А на прошлой неделе что было? Тоже ничего. Какой Лермонтов? О чём вы? Из самого ближнего — «Две звезды по-нашему» в конце октября. Тоже высококультурное мероприятие, по моим предчувствиям.
Знаю, что и в «Энергетике» есть энтузиасты, которые, как правило, работают на полставки. Ну хотя бы те же хореографы, та же «Младёшенька», те же преподаватели ДШИ №1. Ими руководство порой и прикрывается, как щитом. Хотя они имеют лишь опосредованное отношение к данному ДК. «Младёшенька» — это всё же лицей, преподаватели Детской школы искусств тоже имеют основное место работы.
Вы опять хотите про деньги сказать, которых катастрофически не хватает? Есть такая большая проблема, да. Только я уверена, что и наличие нормального финансирования ничего не изменит. Дай «Энергетику» денег — ещё одну битву хоров проведут, ну или какие-нибудь пацан-шоу, мисс и т.д.
Вместо завхозов
Думаю, и ДК «Энергетик», и местному Управлению культуры, да и вообще российской культуре не хватает совсем другого: кадров нормальных. Депутаты-то зря удивляются: сегодня культурой преимущественно руководят как раз завхозы — те, что крыши ремонтируют, окна вставляют и лампочки вкручивают. Объяснимо это. Так долго все очаги культуры стояли без ремонта, что обветшали окончательно. Однако вот в этой попытке избавиться от разрухи физической мы и сами разрушаем какую-то тонкую материю, ту грань, за которой наступает хаос в жизни духовной. Потому что завхозы, конечно, многое могут, но едва ли у них получится стать лидерами в той области, которая им непонятна и недоступна. Может, у кого-то и да, но у большинства всё же нет.
Нужны сильные, именно творческие личности, играющие решающую роль в развитии именно культуры, а не экономики — последнюю как раз можно оставить завхозам, которые вполне себе могут находиться на втором плане, помогая настоящим творцам, ремонтируя всё, что сломано, благоустраивая творческую жизнь.
Я всё о том же. О роли личности в истории. Смотрите, что произошло с уходом из жизни вообще и Артёмовского в частности Виктора Николаевича Ханина. Рухнул целый пласт культуры, объединяющий нас, таких разных, накануне 9 Мая в одном из дворов микрорайона. Никто не смог повторить того, что Виктор Николаевич сумел сделать. Он объединил необъединимое и социально, и политически. Вот она, роль культуры в нашей жизни, — путь навстречу, путь к пониманию. Но Ханина нет. И вместе с этой утратой из нашей жизни ушла возможность движения друг к другу и тот культурно-духовный центр, который всегда противостоял пошлости.
Другой пример. Заметили, как изменились мероприятия, которые проводит Управление культуры в те самые праздники, которые они пока ещё считают своими? Как резко уровень упал, который ещё два-три года назад нас так радовал? А знаете, почему? Я догадываюсь. Наверное, сопряжено это с тем, что лучший сценарист города Людмила Николаевна Сейман перестала писать сценарии для общегородских праздников. Не знаю, отчего. Похоже, у руководителей культработников отпала необходимость к ней обращаться. Нет, правда, есть же великий и могучий Интернет…
И вот стою я на митинге, который идёт в нашем АГО, слушаю ведущих и представляю, как местные культработники бродят по разным сайтам в поисках сценария, как определяют, хорош ли он, можно ли адаптировать его под Артёмовский.
Да адаптировать-то можно. Только кому это нужно? И для чего? Галку поставить, за деньги, потраченные на трафик, отчитаться?
«Понимаете, они шансон любят…»
История Ирины Малыгиной — всего лишь подтверждение всему сказанному выше. Она приехала в Артёмовский в 2012 году, потому что тут, в том самом «Энергетике», была вакансия. За спиной у неё училище им. Чайковского, Уральская государственная консерватория, участие в мастер-классах Творческой школы неоднократно мною уже названной Елены Образцовой, преподавание вокала в Лицее Дягилева, на руках — дипломы и отличные характеристики, где особо отмечаются её педагогические качества. Находка для Артёмовского, правда? Казалось бы…
Но сегодня она в Артёмовском не работает. Вот уже год как. И причина тому не низкая зарплата, не обещанное, но так и не предоставленное жилье. Скорее — общая атмосфера в ДК, в которой у неё так и не получилось раствориться.
— Понимаете, они же там все любят шансон, — улыбается она. — А тут — классика. Они считают, что классика никому не нужна, что это скучно. Они думают, что мой вокал никого не заинтересует. И получилось, что я не соответствую занимаемой должности. А они, получается, все соответствуют.
Она делится мыслями, идеями, которые можно было бы реализовать, если бы… А я в шутку предлагаю ей создать Лигу культурных людей, чтобы объединить единомышленников. Она смеётся, отвечая, что уже думала о «могучей кучке» (завхозы, забейте в поисковик, чтобы знать, что это за явление), которая могла бы хоть что-то сделать в этом городе, хоть как-то изменить отношение к культуре.
А потом, когда она уходит, я слушаю, как она поёт, — Ирина оставила мне видео с концертов и файлы с того диска, который она пишет сейчас, в свободное от работы время. Её сопрано звучит замечательно. Добавлю, пожалуй, её «Аве Мария» и «Эхо любви» в плей-лист моих любимых песен. Там уже есть песни певицы, имеющей непосредственное отношение к нашему краю, — Татьяны Петровой. Которую, кстати, тоже местное Управление культработников, похоже, недолюбливает — во всяком случае, ни разу не пригласило выступить в нашем городе. (Для тех, кто не в курсе: все состоявшиеся у нас концерты знаменитой нашей землячки, «серебряного голоса России» — заслуга Т.П. Хабаровой, директора ДШИ №2, и отца Андрея Малашенко).
Я понимаю, что завхозов от культуры вообще не волнует, есть у нас студия вокала в городе или нет, появятся в нашем щедром на таланты крае новые звёзды уровня Петровой или нет, но вы-то, уважаемые наши читатели, как к этому относитесь?
И… Что делать будем?