Архив
9 октября 2014 в 9:50

Поле построено на «четвёрку» О стадионе «Локомотив», колумнисте Елькине и артёмовских единороссах

«Колумнист» одной из городских газет Александр Елькин, бывший некогда депутатом, председателем городского совета по спорту при главе АГО, высказал в «своей колонке» мнение об открытии искусственного футбольного поля на стадионе «Локомотив». В своей обычной манере г-н Елькин в очередной раз обличил городских руководителей О. Б. Кузнецову и Т. А. Позняк, своего преемника на посту председателя совета по спорту А. В. Воронцова в бесконтрольности строительства, бывшего председателя спорткомитета С. П. Лапина в многочисленных приписках, чем, видимо, подкрепил свою репутацию «борца с режимом». Поскольку в газете, где публикуется «колумнист», не предполагаются ответные выступления, Андрей Владимирович Воронцов и Сергей Павлович Лапин решили прокомментировать страстный монолог оппонента у нас.

— Давайте начнём с качества поля, — предложил А.В. Воронцов. — Если оценивать по пятибалльной системе, то это — твёрдая «четвёрка». Кочковатость — да, есть, но она оттого, что резиновая крошка рассыпАлась вручную. Надо просто иметь запас её, чтобы регулярно подсыпать. Нужен, правда, для этого специальный трактор, но его можно раз-то в год брать в аренду в Алапаевске или в Берёзовском.

— Зачем? — спрашивает С.П. Лапин и сам же отвечает: — У нас «забиты» в бюджет деньги на покупку такого трактора и специальной щётки для «причёсывания» поля. То есть проблема такая есть, но она разрешима и будет решаться.

Добавим: искусственное футбольное поле на «Локомотиве» передано в управление ФОЦ «Сигнал», где директором сегодня С.П. Лапин. Так что в качестве поля он заинтересован, как говорится, кровно.

Реклама

— О самом поле, — продолжает А.В. Воронцов. — Его строили на наших глазах. Манякин отказался давать гарантийное письмо на строительство, опасался, что не построим, а Кузнецова его буквально выбила. Мы же сами эти мешки и разгружали, и складировали. Спор шёл только о том, где его укладывать — на «Машиностроителе» или на «Локомотиве». И моим мнением тогда интересовались, как председателя Федерации футбола. Помню, я тогда сказал: да хоть в Лебёдкино, лишь бы такое поле было у нас в районе. За ним ведь в очередь Ирбит и Богданович стояли, а мы теряли время в спорах, не желали признавать, что никто не даст деньги, если земля не принадлежит муниципалитету. А «Машиностроитель» был в частной собственности. Да, может быть «Локомотив» и не лучший вариант — лучше было бы это поле уложить у «Сигнала», где есть все необходимые помещения. Но вот в Реже поступили мудро. Там стадион «Сатурн» с искусственным покрытием служит тренировочным полем, а «Металлург» с травяным газоном, одним из лучших в области, кстати, — для официальных игр. И нам нужно действовать по такому же сценарию: «Локомотив» — для постоянных тренировок, «Машиностроитель» с его естественным газоном — для игр. К тому же там надо создавать всю инфраструктуру.

— А мы только и делали, что «тянули резину», — добавляет С.П. Лапин. — Сколько раз Дума тормозила финансирование? Надо пять миллионов, чтобы решить вопрос, дают два. А это не самый дорогой стадион. В Байкалово мы смотрели — 34 миллиона потрачено, а там одна только хоккейная «коробка» с четырьмя мачтами.

— Не знаю, есть ли смысл строить на «Локомотиве» бытовой комплекс, — сомневается А.В. Воронцов. — Скорее, выгодней все усилия сейчас направить на развитие «Машиностроителя». Так что всё у нас идёт своим чередом. И поле нормальное, после таких дождей луж нет.

Кстати, стадион строился по программе «Единой России». Но от местной организации этой партии абсолютно никакой помощи не было. Одни только вопросы, насмешки со стороны их лидера. Или взять того же Елькина: сначала беспокоился, что поле украдут, поставили забор — зачем такие деньги потратили? Где логика? То есть, муссируя тему, возбуждая общественное мнение, заставляют делать поспешные шаги, за которые потом буквально набрасываются с критикой. В общем, выбрали себе очень удобную позицию контролирующего органа.

— Да нам просто повезло, что Мишарин способствовал, — говорит С. П. Лапин. — Остальное — сплошные политические амбиции. А вот хочется узнать, как обстоят дела со спортом в самой партийной организации, ведь там спорт возглавляет тот же Елькин? Смотришь протоколы соревнований — артёмовские «единороссы» всё на последних местах.

— Лапин, которого Елькин уличает в приписках, команду администрации в Восточном округе в спартакиаде ведёт на первом месте, — констатирует А.В. Воронцов. — А это ведь надо и команду собрать такую, которая может выигрывать. Это надо делать системно — всё же 22 вида в программе. Не понимаю, о каких приписках можно говорить, если выигрываешь на выезде, если одновременно на нескольких площадках турниры проводишь.

— Елькин возмущается тем, что «Единую Россию» не пригласили на «Кросс наций». Так ведь это проект самой «Единой России»! Это они должны были всех приглашать, а не ждать приглашений, — говорит С. П. Лапин. — В День России Трофимов обращался с просьбой организовать турнир по стритболу на площади Советов. А где же их ответственный за спорт?

— А неработающая молодёжь — это же для политической партии непаханое поле. Надо убеждать людей заниматься физкультурой и спортом, а не только участвовать в презентациях. Или взять, например, лыжную базу «Лесная» — займитесь ею, доведите до ума — это и будет вашим вкладом в развитие физкультуры и спорта в нашем городе, — советует А. В. Воронцов.

Мы не будем делать выводы из сказанного здесь. Пусть их сделают читатели, узнав приведённые аргументы.

Анатолий Корелин