Аппарат Думы, что вполне логично, включил рассмотрение заявления депутата в повестку сначала комиссии по нормотворчеству, а потом и очередного заседания. При утверждении повестки и всплыла эта коллизия.
— А по какой причине? — озадачился депутат Трофимов. — Надо вопрос обсудить на фракции — это же наш коллега. Уйти без объявления причины — нелогично.
— Он избирался по партийному списку («Единой России» — авт.), — возразил депутат Горбунов. — Он должен был подумать, прежде чем пойти на такой шаг.
— Владимир Евгеньевич сказал, когда мы принимали его заявление, что не имеет желания обсуждать это, — объяснила юрист Думы О. Н. Исакова. — В заявлении он пишет, что сложил с себя депутатские полномочия уже 23 октября.
В общем, выяснилось, что г-н Дынул обсуждать свой поступок не намерен, на телефонные звонки лидера парторганизации не отвечает. Видимо, это и всколыхнуло коллег.
— А может быть, обидели человека? — предположила депутат Тер-Терьян. — Надо выслушать его.
И это дало повод для размышлений. Думаю, не только мне. На что или на кого обиделся В. Е. Дынул? Он ведь шёл в Думу, чтобы стать главой АГО, именно с этой позиции началась конфронтация в нынешнем депутатском созыве. Может быть, ждал человек, когда эта мечта — его и соратников — сбудется, а не случилось — и разочаровался. Может, просто надоело молча сидеть. Может… Да мало ли причин. Вот и депутат Саутин сделал вывод:
— Это значит, ни политсовет вашей партии, ни фракция не работают. Надо срочно вводить нового депутата из списка «Единой России», чтобы начинал работать по-настоящему.
Его поддержала депутат Кожевина:
— Слушать можно того, кто хочет разговаривать. Надо уходить уже от этого детского сада. Человек, депутат, мужчина, в конце концов, принял решение. Чего ради мы будем теперь его уговаривать?
И всё же коллеги отложили принятие решения на ноябрь. Может, потому, что «не те» люди дальше в списке единороссов стоят: О.С. Хлюпин, Т.Н. Новокрещенова, М.С. Вялков?
…Вот интересно, как теперь поступит депутат и мужчина В.Е. Дынул?