Напомним, через два месяца после восстановления Татьяны Павловны в должности директора школы искусств начальник Управления культуры Е.Б. Сахарова приказала привлечь её к дисциплинарной ответственности за нарушение бюджетного кодекса на основании представления Артёмовской городской прокуратуры, где чёрным по белому написано: указанные нарушения стали возможны ввиду отсутствия контроля со стороны руководства Управления культуры АГО и администрации АГО за подчинёнными работниками при исполнении возложенных на них обязанностей. А далее — требование о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. Между прочим, каких именно, не сказано.
«Преступления», в которых пытались обвинить Татьяну Павловну, выглядят не менее забавно, чем сам приказ. Так, например, во время проверки школы компетентными лицами были выявлены существенные недостатки: в ведомственной квартире, за счёт которой был увеличен класс хореографии, установлены пластиковые окна на 29 тысяч рублей. Ещё, по требованию пожарных, в школе был сделан запасной выход на месте демонтированного окна. Само окно осталось на первом этаже школы. И, наконец, пожарная сигнализация — на проект была потрачена 21 тысяча рублей, и это опять же было сделано по законным требованиям.
Проверка проходила как раз в тот момент, когда директор отсутствовала на рабочем месте — была уволена. Акт проверки был сразу предоставлен прокуратуре, на основании этого акта, кстати, и было вынесено представление о привлечении к ответственности виновных лиц. А в итоге директора ДШИ №2 было решено наказать, причём это решение за подписью Е.Б. Сахаровой было принято на совещании. Только вот пригласить Татьяну Павловну объясниться на это совещание почему-то не посчитали нужным, ну а в суде вообще выяснилось, что совещания… не было.
Требования Т.П. Хабаровой суд удовлетворил, очередной выговор с неё снят.