Так, например, целый спектакль развернулся вокруг вопроса о внесении изменений в Устав АГО. А история вопроса такова. Сравнительно недавно Думой уже были приняты изменения в Устав — после того как сдались те депутаты, которые в течение года без всяких причин отказывались голосовать за эти изменения. Мы об этом писали уже не однажды, и вы, конечно, знаете, что долгая борьба закончилась полной капитуляцией неголосующих.
Но, сами ж понимаете, изменения в законодательной базе страны и области происходят перманентно, поэтому за тот период, пока неголосующие бессмысленно боролись, поправки и менялись, и дополнялись. В итоге, когда депутаты наконец проголосовали за изменения, Минюст не зарегистрировал это решение Думы АГО, указав на то, что в одну из статей Устава не внесли два дополнения. В них речь идёт о том, на каких документах теперь основывается составление проекта местного бюджета. То есть изменения, внесённые Думой АГО, вообще-то не вызвали никаких нареканий, но Минюст указал, что нужно бы ещё дополнить Устав определёнными положениями.
Казалось бы, в чём проблема? Проголосовали, дополнили и двинулись дальше. Тем более что никто из депутатов содержание новых поправок не оспаривал. А Л.В. Маркина, зав. юридическим отделом администрации АГО, чистосердечно признала свою недоработку.
Но что тут началось! Какие гневные выступления зазвучали в адрес администрации, главы АГО, орготдела Думы.
Депутат Трофимов вспомнил всю историю принятия изменений в Устав, все драматические события в своей личной жизни, напрямую связав своё увольнение с должности директора профилактория с тем, что он не голосовал за Устав.
Депутат Пономарёв поддержал своего товарища по несчастью:
— Одного уволили, мне по голове настучали. Выходит, зря.
Неожиданно яростное выступление по этому поводу прозвучало и из уст депутата Арсёнова, которого никто вроде бы не обижал.
Но, если говорить о сути рассматриваемого вопроса, то такая позиция депутатов весьма удивляет. На самом-то деле, ошибка общая. Юристы администрации, конечно, готовили текст, но и депутаты единогласно проголосовали именно за то решение, которое не прошло в Минюсте. Так что: ну почему бы просто не исправить? Нет, надо обязательно шоу устроить.
И ещё. На мой взгляд, вот эти три единоросса в очередной раз во всеуслышание заявили, что не хотели они вносить изменения, не хотели, чтобы нормы федерального и областного законодательства были отражены в Уставе АГО, но их заставили принять такое решение, «настучав по голове». Что, разумеется, характеризует и их не слишком почтительное отношение к законам, и их моральные качества — фактически они признались в том, что их можно заставить голосовать так или иначе, была бы сила.
Вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата В.Е. Дынула появляется в повестке второй раз. Дело в том, что решить его в соответствии с регламентом Думы необходимо в течение 30 дней после подачи заявления. Однако те, кто писал нормативный документ, явно не предвидели той удивительной коллизии, которая могла возникнуть, наверное, только в этом созыве Думы АГО. Депутат хочет уйти, а его не пущают, не голосуют за его отставку — и всё. Прежние единомышленники этого депутата многозначительно заявляют, что ведут с ним переговоры и весь этот вопрос на самом деле не так прост. Понятно, что неголосующим не хочется терять свой голос и, наверное, они что-то пытаются предложить решившему сбежать от них депутату. И, если Дынул вернётся, значит, торг для него оказался удачным.
Так что удивление депутата Вакорина по поводу того, какие тут могут быть сомнения, если человек принял решение и написал заявление, услышали только девять из 14 присутствующих на Думе депутатов (отсутствовали Петрова, Шарафиев, Гареева, Чеботарёва, Малых, ну и, соответственно, Дынул).
Достаточно страстно депутаты обсуждали установление и введение в действие налога на имущество физических лиц на территории АГО. Особенно огорчила ставка налога, похоже, небедных депутатов, поскольку используется прогрессивная шкала налогообложения — чем больше стоит имущество, тем больше ставка налога.
Ну а в заключение депутаты назначили дату и место проведения публичных слушаний по обсуждению проекта бюджета на 2015 год. Слушания состоятся 9 декабря 2014 года в 16 часов в ДК «Энергетик».
Такой вот разговор…
Депутат Арсёнов, достаточно часто в последнее время без объяснения причин прогуливающий Думу, был сильно возмущён тем, что Устав не зарегистрировали и искал виноватых в допущенной ошибке.
Конечно, я была не слишком вежлива, когда сказала:
— Ну в кои-то веки на Думу пришёл…
Договорить не успела, как депутат Арсёнов закричал во всю мощь своего и так неслабого голоса:
— А я не к тебе пришёл, понятно? Ты кто такая, чтобы мне указывать?
Я изумилась:
— Чего орём? И чего это вы мне тыкаете?
Дальше был крик. Такой вот интеллигентный разговор у нас с коллегой получился.