На 62 заседании Думы АГО присутствовало 17 депутатов, отсутствовали только В.Г. Размадзе и Р.П. Гареева, находящиеся в командировке, и А.С. Вакорин — по неизвестной причине. То есть кворум имелся, изначально — даже для принятия решений квалифицированным большинством. Однако после перерыва зал заседаний покинули А.П. Малых, О.Н. Чеботарёва, В.Е. Дынул, из-за болезни ушла Е.А. Александрова, чуть позже на какое-то совещание заторопился М.В. Пономарёв. И один из вопросов — об изменениях в Регламент Думы — сразу же повис в воздухе: для того чтобы его принять, требовалось 14 человек.
Но другие вопросы обсуждались, иной раз даже очень горячо. Особенно, конечно, много вопросов задавали те депутаты, которые не бывают на заседаниях профильных комиссий, где вопросы рассматриваются предварительно.
В повестке дня было 18 пунктов, потом один вопрос, связанный с протестом прокурора на Правила использования водных объектов, был исключён из повестки, поскольку протест отозвал сам прокурор. И вопросов осталось 17 — столько же, сколько и депутатов.
После недолгого обсуждения (чего обсуждать, если проект уже одобрен Минюстом?) были приняты очередные изменения в Устав АГО. Голосование было поимённым. И чуть ли не единогласным. Воздержался только В.С. Арсёнов, который отчего-то предложение о поимённом голосовании счёл «продолжением репрессий».
Далее депутаты проголосовали за поправки в Положение о Счётной палате, отказавшись от своего права утверждать Регламент Счётной палаты. Хотя депутаты Горбунов и Саутин выступили против, считая, что таким образом и руководитель палаты, и депутаты просто решили облегчить себе работу.
Когда председатель Счётной палаты представляла свою информацию по отчёту об исполнении бюджета за 9 месяцев текущего года, возник разговор о расходах средств Дорожного фонда, об исполнении мероприятий по газификации, о муниципальных расходах на СМИ. Депутаты заявили, что при обсуждении бюджета обязательно вернутся к этим очень интересующим их темам.
Чтобы не потерять 7 миллионов бюджетных рублей, Дума разрешила ввести в действие налог на имущество физических лиц.
На обсуждение вопросов о состоянии питьевого водоснабжения и безопасности движения депутаты предложили впредь приглашать специалистов, поскольку представители администрации смогли ответить далеко не на все вопросы депутатов. На контроле остался также вопрос об отопительном сезоне 2014-2015 года, решение по которому участники заседания не приняли.
Кто о чём, а мы — о бане
А что делать, если в бане 13 градусов?
Одним из самых обсуждаемых вопросов на очередной Думе, которая состоялась на прошлой неделе, стал вопрос о работе буланашской бани. Вернее, рассматривали-то депутаты, насколько эффективно МУП АГО «Люкс-сервис» (а именно он занимается помывкой буланашцев) использовалось муниципальное имущество, закреплённое за ним на праве хозяйственного ведения. И решили: не эффективно. Имущество (то бишь некоторые помещения, принадлежащие муниципалитету) передали «Люкс-сервису» именно с той целью, чтобы он мог средства, полученные от аренды этих помещений, направить на нужды бани, на её нормальную работу, на развитие, чтобы мог обходиться без субсидий из бюджета. Однако не обходится. Наоборот, аппетиты у предприятия всё растут.
Между тем, сегодня в баню буланашцы ходят с некоторым содроганием. В помывочном-то отделении всё нормально, но вот в раздевалке, по словам депутата Т.Н. Тухбатуллина, температура едва достигает 13 градусов. Ничего удивительного в этом нет: в начале октября отсюда были сняты батареи — шесть штук. Правда, директор МУПа А.В. Жуйков говорит, что явление это временное, что так будет до тех пор, пока баню наконец не газифицируют. Газификация идёт, работы ведутся. Для желающих мыться с комфортом, не дрожа от холода и не опасаясь простуды, утешение, конечно, слабое.
Депутаты высказали сомнение в том, что господин Жуйков соответствует занимаемой должности, и предложили руководителю КУМИ В.А. Юсуповой рассмотреть вопрос о расторжении с ним контракта.
Нюансы
Где ты был в 17-м году? К.М. Трофимов, вернувшийся с помощью своих областных заступников в профилакторий «Юбилейный», откуда был недавно изгнан министром образования, начал разборки с теми, кто «неправильно» себя вёл во время его отсутствия на посту. Страшно даже подумать, чего он устраивает в самом профилактории, если даже на Думе попытался разобраться с директором «Жилкомстроя» Н.Н. Нееловой, которая посмела претендовать на «его» место. «А где вы были такого-то дня?» — спросил он у Натальи Николаевны, прекрасно зная, что в этот день она ездила на собеседование в Минобразования. И сильно разочаровался, узнав, что была она в отгуле. Коллеги К.М. Трофимова только плечами пожали: опять депутат какие-то личные проблемы решает…
Не обещал, но вернулся. Появление на 62-м заседании Думы депутата Дынула никого не удивило, хотя, наверное, должно было. 23 октября В.Е. Дынул выложил на стол своё депутатское удостоверение вместе с заявлением о сложении с себя депутатских полномочий. Уверенно сказал, что уговаривать его не надо, он твёрдо всё решил: в Думе работать больше не будет. После этого вокруг него завертелась такая карусель… Испугавшись потерять своего молчаливого, но всегда голосующего так, как надо, сторонника, депутат Трофимов и иже с ним начали работать с неожиданно проявившим самостоятельность и даже некоторую решительность депутатом. Как его убеждали, что ему обещали, на какие струнки его души давили, знает только, наверное, Господь Бог да Максим Иванов (именно этот областной депутат, судя по всему, дёргает за верёвочки некоторых артёмовских народных избранников).
Но в итоге Дынул забрал назад своё заявление, пришёл на заседание Думы, как водится, отсидел на нём молча и частично (выполнив миссию возвращения, ушёл сразу после перерыва). В общем, вернулся, как Карлсон. И наверное, это его очередное твёрдое решение.
Понравилось работать. Удивительное заявление сделал после заседания Думы депутат Шарафиев. Ему «даже понравилось работать». Ещё бы: соскучился поди по работе-то. Чтобы сосчитать, который раз за 2014 год А.М. Шарафиев пришёл на Думу, хватит, наверное, пальцев на одной руке. Так что вот его появление коллег сильно удивило. Тем более что он неоднократно заявлял, что не будет ходить на заседания, пока у власти находится Кузнецова. И не ходил, пожалуй, больше года. За это время Дума не распалась, как он предрекал, да и О.Б. Кузнецова по-прежнему на посту. И, наверное, депутату надоело сидеть на печке в редакции, а может, у него появился новый план завоевания власти в этом мире. Во всяком случае, он тоже вернулся и участвовал в работе 62-го заседания достаточно активно. Запомнилось его выступление по поводу финансирования в 2015 году газеты «Артёмовский рабочий». Двухмиллионная сумма предполагаемого дотирования, конечно, не только этому депутату не понравилась. Но эмоциональное «Не буду голосовать за бюджет из-за этой цифры!» прозвучало именно из уст депутата Шарафиева.