Архив
26 февраля 2015 в 9:35

Игры разума и партийная дисциплина Защитит ли лидера «ЕР» новое кресло от уголовной ответственности?

Ну кто бы сомневался. Партийная дисциплина взяла верх над разумом, потому что партийных у нас много, а разумных — сами понимаете. Трофимов-таки получил заветный портфель в Думе. Скромненько, опустив глаза, сидел он на заседании очередной Думы и терпеливо ждал, чем закончится акция по его избранию. Хотя в итогах голосования не сомневался, наверное, никто из присутствующих в зале. Слишком уж много сил было положено на то, чтобы посадить Константина Михайловича вот в это кресло, рядом с главой АГО. Артёмовским депутатам-единороссам, которые были не согласны с политикой партии по искусственному проталкиванию К.М. Трофимова во власть, в течение месяца промывали мозги на всех уровнях — в том числе и на областном: от них требовали положить партбилеты на стол, выйти из фракции и Думы, угрожали, что выбросят их из кабинетов, которые они сегодня занимают, на улицу. В общем, на них кричали, брызгали слюной и топали ногами. И всё ради того, чтобы место заместителя председателя Думы АГО занял человек, в чистоплотности которого уже засомневались и Артёмовская прокуратура, и местная полиция.

Уныние, в котором пребывали с утра «неправильные» единороссы, свидетельствовало о том, что партайгеноссе наконец с ними «договорились» и они будут голосовать, как партия сказала.

Идиллии не получилось

И началось действо. Депутат Гареева уже привычно выдвинула депутата Трофимова. Депутат Саутин особой интриги не создал, выдвинув сам себя на тот же пост, чтобы была хоть какая-то альтернатива весьма спорной кандидатуре единороссов.

Реклама

Дальше хотели было уже голосовать — поставить галочки да разбежаться…

…И да простят меня коллеги за то, что выступила возмутителем спокойствия на этом, достигшем уже своего абсурдного апогея заседании, и нарушила милую едроссовскую идиллию. Вот, ей-богу, ни на что я особо не надеялась, сказав, что именно думаю о сложившейся ситуации. Никакого коллективного прозрения от коллег своих не ждала. Однако, заставив поговорить депутатов на заданную тему, поняла окончательно, кто из них есть кто, кто чего добивается и кто на что способен. Очень уж многое показали выступления народных избранников в так называемых прениях.

Честно скажу, когда я их слушала, мне было и грустно, и гнусно. Впрочем, сейчас уже больше смеяться хочется, чем плакать.

Ну правда, народных избранников же, которые выступили моими оппонентами, за язык никто не тянул. Ну попыталась я назвать вещи своими именами. Как ни странно, не готовы они к этому оказались. Ну сидели бы тихонечко, а потом голосовали, как приказано, как договорились, как сторговались — как депутаты Малых и Вакорин, например. Так нет, очень уж хотелось некоторым слово молвить, поучаствовать больше даже не в защите Трофимова, а в чём-то более важном. Себя, что ли, убедить пытались в том, что ничего нехорошего не происходит?

Моё выступление уложилось в три минуты. Себя эти граждане убеждали ещё минут тридцать.

Что я услышала и усвоила за эти полчаса?

Арсёнов и «военные тайны»

Как всегда в последнее время, в формате «сам дурак» вёл полемику депутат Арсёнов. Это у него тактика такая. Он ничего по сути вопроса не говорит, зато любому, кто сказал не то, что ему хотелось услышать, просто выдвигает какие-нибудь встречные обвинения, зачастую не имеющие никакого отношения к тому, что обсуждается. В общем, любитель переводить стрелки.

— Давайте честно говорить, как мы на хлебокомбинате против Кузнецовой собирались, — неожиданно призвал он меня.

Чем, конечно, обескуражил. И не только оттого, что  связи не уловила… Ну да, я, конечно, помню встречу… против Манякина с Шарафиевым. Там немало людей присутствовало — и Шарафиев может очень сильно удивиться, если узнает, кто из его сегодняшних друзей приложил руку к свержению с пьедестала и бывшего мэра, и серого мэрского кардинала. Но это — пусть у Арсёнова спросит…

Потом депутат зачем-то решил обидеться на коммунистов, которые не голосовали нынче за бюджет. Тоже ошибся, кстати: депутат Александрова поднимала руку «за». Но главное: опять же непонятно, с какого боку тут выборы зама…

Вывод: в выступлениях Арсёнова логику не искать, в тайные общества его не принимать, поскольку в периоды обид все «военные тайны» из Арсёнова — как из рога изобилия.

Пономарёв и компенсация за телефон

Чем дальше, тем больше мы уходили от темы выборов.

Реклама

А вообще, когда я уже слушала диктофонную запись, мне казалось, что в театре абсурда нахожусь. Вот и депутат Пономарёв, намереваясь, очевидно, поддержать свою любимую кандидатуру, ничего о Трофимове не сказал, но вдруг призвал всех коллег вернуть бюджетные деньги и купить на них спортинвентарь для какой-нибудь отдалённой школы. Удивились, я думаю, все, поскольку за свою работу никто из депутатов денег не получает. Однако затем выяснилось, что это так Михаил Васильевич призвал не пользоваться компенсацией за телефонные разговоры, на которую депутаты действительно имеют право (сумма — не более тысячи рублей в месяц). Ну понятно, начальнику местного отделения Пенсионного фонда и владельцу «пятизвёздочной» мойки-гостиницы эта тысяча не нужна, но депутатам-пенсионерам (которые действительно работают на округе, используя в том числе и телефонные разговоры), компенсация явно не лишняя.

Вывод: всё же страшно далёк он от народа, этот бескорыстный бизнесмен из Пенсионного фонда.

Шарафиев и любовь к «Единой России»

— «Единая Россия»! Возьмите власть в руки полностью, — пафосно поагитировал за Трофимова беспартийный Шарафиев. И вернул, наконец, всех в нужное русло.

Говорил весомо, грубо, зримо. Возлагал надежды на единороссов и указывал на их ответственность, которую вот теперь-то они должны взвалить на себя в полной мере (хотя, казалось бы, что им раньше мешало?), просил повести его за собой и призвать работать.

Но, когда я второй раз взяла слово, отчего-то очень взволновался. Не давал говорить, оглушительно кричал, что ни под какой уголовкой Трофимов не ходит, что это просто клевета, потому что решение по делу директора «Юбилейного» пока не принято. В общем, прямо на глазах у изумлённой публики случилось очередное раздвоение личности. В своей-то газете, как правило, господин Шарафиев не приводит никаких обвинительных заключений, просто ярлыки направо и налево клеит — причём часто на абсолютно невиновных, но чем-то ему не угодивших артёмовцев. А тут — на тебе, какая ярость оттого, что Трофимова тронули… С чего бы?

Вывод: где-то этот господин лукавит — то ли в газете, то ли на Думе. А скорее, и там, и там — где ему выгоднее в данный момент. И ещё: зачем-то ему именно такой человек, как Трофимов, нужен в будущем.

Александрова и политическая бомба

Депутат Александрова заявила, что это я виновата в разорвавшейся политической бомбе, что полтора года  «могла бы и досидеть» и что ей, например, абсолютно всё равно, «кто там сядет». У нас есть в Думе большинство, сказала она, вот давайте и проголосуем за этих 12 человек.

Её предложение поддержать проштрафившегося единоросса меня впечатлило до крайности. Мы, кстати, с депутатом Александровой в одной фракции состоим. И (на секундочку!) это фракция КПРФ, в которой она лидером является.

Круто, в общем. Ладно б за кристально чистого члена партии-оппонента предложила она голосовать, тогда, конечно, понятно было б. А так…

Вывод: уходить, наверное, надо из фракции, которой руководят такие товарищи.

Гареева и своё мнение

Вот уж кто своими откровениями насмешил всех, так это депутат Гареева, выступившая с неожиданными разоблачениями своей же партии. Она сказала, что в списке «Единой России», по которому в нашу Думу вошли депутаты, кандидаты «искусственные»:

— Все это прекрасно понимают, для чего вот эти люди вошли в списки — для того, чтобы потом вопросы решать так, как надо кому-то. Это не секрет. Поэтому немножечко здесь давление оказали — люди сюда, там оказали — сюда. Ни у кого своего мнения нет. Поэтому я прошу своё мнение либо, коммунисты, оставьте при себе, либо соберите свою фракцию и выступайте тоже.

Вывод делать не буду: и так всё понятно.

Депутаты и компромиссы

Было ещё несколько заявлений о том, что надо бы идти на компромиссы — от депутатов Тер-Терьян, Чеботарёвой и Кузнецовой. Что это в данной ситуации означает, мне непонятно. Компромисс — дело обоюдное, а потому я привыкла идти на компромиссы с теми, кто и сам готов это делать, а с теми, кто своих решений через колено добивается, компромисс искать точно не буду.

Вывод: не всё то компромисс, что им называют.

И что я сказала?

Ну а теперь те слова, из-за которых, собственно, весь сыр-бор разгорелся.

И вроде бы ничего, ранее неизвестного я не сказала… Но судите сами. Вот — дословно:

— Мы с вами всё ходим вокруг да около. А я бы хотела сказать то, о чём думаю на самом деле.

Я считаю, что этот человек рвётся к власти для того, чтобы избежать уголовного наказания. Это первое. Потому что наличие такого бонуса, как кресло зама, понятно, что сыграет свою роль. И считаю, что те люди, которые его поддерживают, по сути, относятся к закону и к чужим денежкам точно так же, как сам Константин Михайлович.

Второй момент. Я считаю, что это не Трофимов рвётся к власти, а совсем другие люди, которые стоят у него за спиной. Мы с вами уже проходили те периоды, когда именно эти люди стояли у власти, и знаем, что ничего хорошего в этом нет. Это вообще какая-то другая, параллельная вертикаль власти. И там совсем не российские законы в почёте. Поэтому сейчас, когда мы с вами будем голосовать, я предлагаю и об этом подумать тоже. Я думаю, завтра вы тоже это поймёте, когда бюджет будет пилиться совсем не в этом зале, а где-то в другом месте, потому что это, считаю, только первые шаги, которые сегодня происходят.

Ну и последнее. Я обращаюсь к тем, кто бегает из стана в стан. Я бы хотела, чтобы вы поняли, что там, вот в этой устоявшейся структуре, вы никогда своими не будете. Вы там нужны, чтобы сослужить службу сегодня. Вот сегодня сослужите эту службу, и завтра не дай вам бог оказаться не в этой обойме.

Ну и что тут такого? Подписываюсь под каждым своим же словом.

P.S. А голосование завершилось со счётом 14:4 в пользу Трофимова. Многовато у нас всё же единороссов и сочувствующих им… 

Ирина Кожевина