Первая страница последнего номера «ЕВ» в очередной раз оповещает читателей и почитателей таланта этого автора о болезни главы АГО Кузнецовой. Который уже год подряд г-н Шарафиев бьёт в одну точку: этот человек болен, и всё тут. Никакой закон она не нарушала, чтобы быть уволенной именно по этой причине, но разве это важно для журналиста с большой Ж? Главное — что она уязвима с этой позиции, а значит, по логике Шарафиева, туда и надо бить, где больней.
Так вот, журналистская этика, как и врачебная, как и просто порядочного человека, не позволяет глумиться над болезнью, физическим недостатком человека, лезть в его личные, интимные дела, а также приплетать к его деятельности его родных и близких. Осуждаться должны поступки, а не качества.
Кто следит за публицистическими выступлениями г-на Шарафиева, постоянно изумляются его изощрённой фантазии, его порой изуверским измышлениям и выводам. Взять, например, «автомобильную» тему. Помните, как недавно редактор-депутат «полоскал» Кузнецову за то, что был приобретён для руководства города новый автомобиль? При этом он предпочитает не вспоминать её предшественника, хотя тот и опрокидывался в служебной машине, гоняя где-то по полям, и в конце-концов оставил её во дворе незапертой, в результате чего машину угнали и до сих пор не нашли. Представьте, что такое случилось бы с Кузнецовой. Вот и я представляю. Тут всё дело-то ведь в том, что не тот человек у власти. Не пляшет под дудку Шарафиева. А предшественник… Как говорили американцы о никарагуанском диктаторе: «Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын». Никакие дурные привычки и физические недостатки при этом не замечались.
То, что делаете, г-н редактор, обращая внимание своих читателей на подобные вещи, называется паскудством. Синонимы: гадость, мерзость, гнусность, пакость. В общем, вызывает отвращение у нормальных людей. Подчёркиваю: у нормальных, способных оценивать и делать выводы.