Архив
14 октября 2015 в 10:41

Истец оказался должником Какие все же деньги отсудил пенсионер Гусаров у ресурсников

Как рядовой артемовец, печально считающий копейки от зарплаты до зарплаты, я с особым вниманием читаю публикации, связанные с тем, как кто-то сумел отстоять свои финансовые интересы в коммунальной сфере. Иногда корреспонденты действительно дают ориентир, как действовать. Поэтому, прочитав заголовок в одной из газет о том, что пенсионер И.И. Гусаров сумел доказать ПАО «Облкоммунэнерго» в суде, что начисляют несчастным пенсионерам лишнее, попытался разобраться. Оказалось, заводит нас «за угол» подобная информация.

Ну, то, что кортежи пенсионер Гусаров останавливает (нарушает, между прочим, правопорядок), это неважно. Важно, что он и в оплате коммунальных ресурсов пытается снова свое нарушение закона оправдать — не хочет подчиняться законодательству, ни федеральному, ни областному. Да, мне тоже не нравится платить по средним показаниям прошлого года, но Правительство Свердловской области издало на основе федерального законодательства Постановление. И куда от этого деться? За два года, как мы платим по средним показаниям счетчиков за тепло, основанных на показаниях прошлого года, законодательство не изменилось. Лишь с июля 2016 года, надеюсь, обещанные изменения в областной закон вступят в силу. Но бравировать сегодня тем, что «не хочу признавать такие законы», по меньшей мере, глупо. Бороться с несуразностью в законодательстве стоит не через детское «не хочу».

И все же, вернемся к нашим кошелькам. Господин Гусаров заявил, что сумел отсудить у ресурсника четыре с лишним тысячи рублей. Но, заглянув в информационные сводки, с удивлением увидел, что суммы-то, представленные ПАО на взыскание, не изменились. Мало того, добавились к ним и судебные издержки, и пеня за долги ресурснику. Так не сэкономил пенсионер Гусаров, а наоборот, получается. Разве что на инфляционном росте какие-то копейки смог выручить.

Вот факты. Седьмого октября Артемовский мировой суд принял решение взыскать с И.И. Гусарова и его жены по 10 тысяч 709 рублей 67 копеек и пени в размере 191 рубль 42 копейки, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в 430 рублей 92 копейки. Выплатит Иван Иванович вместе с женой ровно ту сумму, которую и просило взыскать ПАО «Облкоммунэнерго», подавая на него иск в суд — 21 тысячу 419 рублей 34 копейки основного долга, 382 рубля 85 копеек пени и 861 рубль 84 копейки госпошлины.

Реклама

В интервью одной из газет Иван Иванович говорит, что в суде удалось отстоять сумму за июнь, мол, «не принята во внимание июньская ведомость». Но как мне удалось узнать, период, за который коммунальное предприятие требовало деньги с г-на Гусарова по данному иску, сентябрь 2014 года-апрель 2015 года. Про июнь речи не шло.

Я согласен, все начисления стоит проверять и перепроверять, но если дело касается коммунальных услуг, то комфортное проживание в домах стоит денег и платить их нужно вовремя, а уже после, если есть основания, идти в суд. Иван Иванович же просто не оплачивал услуги и в суд пошел не сам, его пригласили как должника. Долг он заплатит (как и пени, и судебные издержки), скорее всего, в рассрочку, о чем уже написал заявление, объясняя это небольшой пенсией.

Владимир Воронин