Архив
17 декабря 2015 в 8:43

Так кто должен извиняться? Зачем идеолог Шарафиев своё мнение об артёмовцах вложил в уста губернатора?

Шарафиев и верные его подмастерья опять старательно волнуют народ, в очередной раз запуская по улицам граждан с подписными листами. Уже за что только не просили они подписаться артёмовцев! Помнится, одна из последних кампаний была направлена в защиту проворовавшихся УК. Вроде бы даже митинг на эту тему собирали: дескать, руки прочь от управляющих компаний. Но после того как директора этих защищаемых УК дружно попали на скамью подсудимых, «возмущённая общественность» резко успокоилась.

На этот раз всё ещё интереснее. Свита местного политолога-идеолога требует извинений от губернатора. Не дополнительных средств на ремонт дорог или газификацию, не помощи в строительстве того же спортзала для лицея, садика в Покровском — да мало ли у нас проблем, за которые мог бы вписаться губернатор. Но нет! Кучке озверевших революционеров, сплотившихся вокруг своего патрона, все артёмовские беды и чаяния по барабану. Крови жаждут, тело губернаторское хотят увидеть — и непременно в ДК «Энергетик». И чтоб покаялся первый руководитель области, чтоб произнёс те слова, которые ему предписал произносить некто Абнагимов — один из верных соратников господина Шарафиева.

Совсем, что ли, крышу сорвало у окружения редактора-гуру?

Во-первых, кому, кроме этих пламенных ораторов на митингах, по большому-то счёту нужны эти извинения? Зачем они? Чьё-то конкретное самолюбие потешить?

А во-вторых, почему губернатор должен извиняться за те слова, что они же и вложили ему в уста? За те смыслы, которых не было в его речи, во всяком случае, в том интервью, которое было опубликовано в нашей газете?

Сами придумали, что губернатор назвал артёмовцев сумасшедшими и идиотами, сами обиделись, сами наехали? Ну да, лишь бы скучно не было.

Не знаю, поймёт ли мои слова г-н Абнагимов, но г-н Шарафиев, уверена, поймёт. Вот я сказала про сорванную крышу — и что? Неуж непонятно, что имею в виду совсем не ондулин какой-нибудь, который ветер сорвал с головы, к примеру, того же Абнагимова? Ясен же смысл, правда? Да вы берегов не видите, граждане, устраиваете скандал на пустом месте, народ заводите за угол в очередной раз — весь смысл моего высказывания про крышу. Вот и выражение губернатора «сходят с ума», сказанное про тех, кто ходит на митинги, вовсе не означает, что он считает митингующих и тем более всех артёмовцев сумасшедшими.

Не надо истолковывать всё так, как вам бы, организаторы-ораторы-политологи-идеологи, хотелось. Для толкований есть толковый словарь. Там у выражения «сходить с ума» как минимум пять значений.

Вот оно, значение №2: «Очень сильно беспокоиться, тревожиться, волноваться». Артёмовцы сходят с ума из-за цен на тепло, из-за ситуации с капремонтом… И что обидного?

А есть ещё значение №4: «Проявлять чрезмерное возбуждение, неистовствовать». Некоторые артёмовцы неистовствуют на митингах — это да. И если губернатор имел в виду именно это, ничего опять же оскорбительного здесь нет, тем более что это правда. Не на всех митингах и не все, но действительно неистовствуют, беснуются, вопят. В этом значении формулировка «сходить с ума» более жёстко, конечно, звучит, но тоже никакого отношения к психическому расстройству населения целого муниципалитета и точно поставленному диагнозу не имеет.

Так кто же назвал артёмовцев сумасшедшими? Да Шарафиев и назвал в своей газете. Так же, как и идиотами. Е.В. Куйвашев, употребив это слово, в отличие от А.М. Шарафиева, говорил о представителях власти, а не о народе. Ну да, губернатор сказал, что пятая модель выборов главы, когда выборщиками являются и артёмовские депутаты, и представители самого губернатора, страхует муниципалитет от того, что к власти придёт идиот. Ну да, наверное, это означает, что при других моделях к власти может в том числе прийти и идиот. А что, не может?

Вот смотрите: экскурс в местную историю. Лучшего руководителя города последней четверти века — В.В. Плишкина — не выбирали всенародным голосованием, его назначили, выбрали узким кругом депутатов. А вот через народное голосование он не прошёл — артёмовцы предпочли ему Манякина, худшего руководителя последней четверти века. Затем, увидев, куда катится район при этом чудо-управленце, слегка опомнились — и выбрали Корелина, прямо скажем, тоже не худшего главу. Но на следующих выборах жители Артёмовского, поддавшись на оголтелую пиар-агитацию, опять же прокатили Корелина, дружно проголосовав за человека-бездельника Манякина, который по 3-4 часа посреди рабочего дня уходил отдыхать на обед, без конца возил почту в правительство, даже не пытаясь попасть там к кому-либо на приём, и в итоге потерял кучу возможностей, а также предприятий на вверенной ему территории, проспал служебный автомобиль, а затем и власти лишился. Ну, и кого выбрали мы с помощью другой модели — всенародным голосованием?

Нет, конечно, с Евгением Владимировичем можно поспорить: идиот может прийти к власти при любых моделях. Но разговор не об этом, а о том, что ни сумасшедшими, ни идиотами губернатор артёмовцев на самом деле не называл.

И вся истерика, на которую вдохновляет своих соратников г-н Шарафиев, — это всего лишь месть кота Леопольда. За что? Ну, не знаю… Может быть, за то, что администрация губернатора не хочет с ним сотрудничать — может, денег каких не дали, а он бы хотел, может, не пригласили куда, а он жаждал. Вот и пошли в ход обычные технологии, которые он всегда использует, когда считает себя обделённым, — митинги, сбор подписей, обличительные статьи в газете с обязательными требованиями. А повод для волнений — это всего лишь повод. Взял слова губернатора, пару раз передёрнул — получил «революционную» ситуацию. Какие проблемы для человека умелого?

Да кто ж спорит? Плохо у нас в Артёмовском, плохо во многих сферах жизнеустройства. И в области всё не здорово, и в стране не айс. Да и в мире, в общем-то, всё как-то неспокойно. Только люди на митинги как правило выходят не счёты сводить, а за права свои бороться, какие-то конкретные вопросы решать. У нас же кучка далеко не сумасшедших, но очень сильно возбуждённых граждан, прикрываясь нашими с вами бедами, похоже, пытается добиться решения каких-то политических выгод для себя. Доказательство тому — вот эта дешёвая политическая кампания по очередному сбору подписей, дающая фору всем предыдущим по своей бессмысленности.

Вам вообще эта ситуация ничего не напоминает? Мне — да. Когда общие горести поднимают на щит, а за щитом прячут политические решения в интересах узкой группы лиц, это, на мой взгляд, всегда пахнет покрышками с майдана.

Думаю, всей этой митингующей гоп-компании надо не требовать извинений от губернатора, а самим немедленно извиниться перед артёмовцами — за то, что в очередной раз повесили им лапшу на уши.

А губернатор Куйвашев… Не сказать, что происходящее ему сильно уж на пользу — жёлтое журналистское братство с удовольствием цитирует дерибас, напечатанный в «ЕВ», и доказывать, что ты не верблюд, дело, разумеется, не самое приятное. Но, с другой стороны, есть у меня подозрение, что скоро ситуация для Евгения Владимировича примет совершенно другой оборот.

Смотрите. Не извинится губернатор перед Абнагимовым-Шарафиевым и иже с ними, поскольку вроде бы и не за что, и выполнят эти господа свою страшную угрозу — пошлют письмо президенту Путину про все «грубости» своего оппонента. Однако, сдаётся мне, президент тоже не будет читать послание артёмовцев. Если даже весь наш город до последнего младенца подпишется — ей-богу, не будет. У него сегодня Сирия с Турцией на уме, дешевеющая нефть да растущий доллар. К тому же ждать от человека, сравнившего белые ленточки протестного движения с контрацептивами, а оппозиционеров с бандерлогами, особой чувствительности и неприязни к экспрессивной лексике, наверное, не приходится.

Дальше, по логике-то вещей, Шарафиев и др. должны будут отправить уже в отставку и самого Путина или хотя бы потребовать от него извинений. Иначе… Тут, пожалуй, затруднительно придумать, кому будут жаловаться дальше обиженные граждане. В ООН, в Евросоюз… И когда дело «артёмовских сумасшедших» выйдет прямо-таки на космический уровень, Куйвашев по понятной причине окажется плечом к плечу с Путиным. Разве плохо?

А если серьёзно: дорогие мои сограждане, прежде чем подписывать, читайте, прежде чем волноваться, думайте, зачем вас волнуют, прежде чем выдвигать требования, сначала осознайте, а оно вам вообще надо или оно надо кому-то другому?

Ирина Кожевина