Местная жёлтая пресса загнала на свои страницы кучу политологов, которые складно объяснили, почему губернатор должен извиниться перед артёмовцами и таким образом закончить конфликт с парой артёмовских «народных трибунов», обидевшихся до судебных разборок на одно из выражений Е.В. Куйвашева, опубликованное в нашей газете. Смысл: повинился бы, ему отпустили все грехи и стало б ему счастье. А нет — так ведь совсем уронит авторитет свой и тогда ничего ему не светит хорошего впереди.
Хочется задать тем самым политологам всего один вопрос: разве можно извиняться, если ты себя не чувствуешь виноватым? Неужели у них, у политологов, это в порядке вещей? А по-моему, так нельзя. Ни человеку, ни губернатору.
Ещё раз для тех, кто подзабыл, как всё было на самом деле.
У губернатора спросили мнения по поводу того, что он думает не о митингах (!), не о митингующих артёмовцах (!), а о тех, кто пытается все вопросы решать только с помощью резолюций, угроз и ультиматумов. И он сказал ровно то, что думает опять же не о конкретных митингах, не об артёмовцах (!) в частности, а о всех тех гражданах (в любом городе есть такие), которые так поступают.
Те два, на ком и шапка горит, решили обидеться. И это личное дело Абнагимова и Гусарова, раз они отнесли себя к категории вот этих людей, о которых говорил губернатор.
Так за что извиняться? И как это вообще возможно? Если губернатор будет извиняться, значит, он должен либо изменить своё мнение о той категории людей, которую он явно не уважает, либо соврать.
Понятно, что у политологов свои соображения: они же думают другими категориями — политическими, а не человеческими.
Но, кстати, тот факт, что с юридической стези обсуждения этого вопроса в «Егоршинских вестях» перешли уже на чисто политические, даже политологические рельсы, — свидетельство того, что в суде два обиженных господина плюс редактор «ЕВ» уже не ждут победы.
В общем, политологи-то не помогут…