Архив
16 марта 2016 в 0:00

Митинг против Путина? Гражданская война назначена на завтра

Шарафиев со товарищи вновь зовёт артёмовцев на баррикады. Очередной митинг для скучающих пенсионеров состоится завтра. Особенность «суперсобытия» в том, что главный режиссёр сериала «Митинги в АГО» вышел наконец из-за спин своих соратников, явил себя миру, так сказать. Раньше он демонстративно в сторонке стоял, нынче же официально заявлен, как один из организаторов действа. А в остальном — без особых изменений. Сценарий митинга тот же. И та же дикая смесь непонятно к кому обращённых требований экономических и политических. Но если посмотреть чуть дальше этих требований, если увидеть ситуацию в разрезе и в развитии, интересная штука получится.

Чего требуют

Понятно, что главные требования тут — политические. Экономика (капремонт, дороги и саночистка) — так, фон, необходимая декорация.

Про собственно политику в опубликованной программной презентации митинга три пункта. Один про прямые выборы, два другие посвящены отставкам. Господа организаторы требуют отставки губернатора, а также отставки главы АГО и главы администрации АГО. Причём если последних они хотят «отставить» за «развал АГО» (такая вот незатейливая формулировка), то первого, то бишь губернатора Свердловской области, они призывают отправить в отставку из-за непринятия мер в отношении руководства АГО и из-за сказанных им слов, показавшихся обидными двум организаторам митинга.

Вынесем за скобки обиды Абнагимова с Гусаровым (понятно, что суд с губернатором — это всего лишь пиар, и понятно, что только суд поставит точку в этом деле).

Чувствуете, что остаётся? К губернатору-то, на которого митингующие неоднократно жаловались президенту РФ в своих бесчисленных резолюциях, тоже не были приняты меры. А значит, по логике организаторов, президента тоже должна ждать отставка — за непринятие мер в отношении руководства областью?

Почему Шарафиев так и не назвал главное требование, неизвестно. Может, не разрешили ему слова такие произносить его сегодняшние платёжеспособные покровители: рано, до финишной прямой ещё не дошли. А может, гражданин банально не дружит с логическими умозаключениями.

Хотя тогда и названные организаторами митинга экономические требования были бы в тему. Если за саночистку теперь область отвечает, то капремонт, дороги, которые у нас ремонтируются за счёт средств дорожного фонда, — это вопросы даже не областного уровня, федерального.

Так что, по сути-то, это митинг против Путина. И я как человек, симпатизирующий КПРФ, ничего против такой направленности не имею. Вот только тогда верхушке акции надо чётко формулировать свои цели и задачи и не врать пенсионерам, которые даже не представляют, в чём они участвовать собираются.

Как-то всё оранжево

Интересно, это только мне кажется или ещё кто-то видит, что по Артёмовскому бродит призрак оранжевых протестов? Хорошо подготовленных, щедро профинансированных.

Признаки, на мой взгляд, очевидны.

Начнём с того, что у всей этой протестной кампании есть лозунги только сегодняшнего дня: свергнуть, убрать. Что будет завтра, под какие знамёна поведут митингующих, непонятно. Ясно, что история будет малоприятной: Шарафиев тот ещё поп Гапон, ни разу в счастливое будущее людей, поверивших ему, не приводил.

Аналогии тут понятны. В том ли государстве живут ныне украинцы, о котором им мечталось на первом майдане? Вот и мы: там ли будем жить, совпадает ли наше понятие о счастье с понятиями граждан, рвущих глотки на авансцене?

И что АГО вообще могут принести эти отставки? Соглашусь, в принципе-то многие артёмовцы могли бы их поддержать. Но почему именно сейчас активизировались организаторы протестных акций, когда до выборов осталось меньше, чем полгода? А если добавить к завтрашнему дню два-три месяца собственно мероприятий по предлагаемой процедуре, то и того меньше. Так зачем и кому нужно обезглавить АГО и область как раз на выборном финише?

Может, получи я ответ на эти вопросы, первая бы руку подняла за любую из отставок. Только вот ответ про народ не принимается.

Про народ

Народ, его недовольство прежде всего уровнем жизни используется в акциях по полной программе.

Соглашусь: быть довольным нынешним существованием большинству россиян, в том числе и артёмовцев, было бы странно. Но тут главное слово — «используется». Потому что опять же: мы-то с вами выходим на площадь, чтобы заявить о своём неблагополучии, а у этих граждан могут быть свои узкокорыстные цели. Кто в Думу собрался, кто в Заксобрание, кто председателя какой-нибудь общественной организации хочет подсидеть.

Для честолюбцев, бунтарей и провокаторов в одном лице несчастный народ — всего лишь инструмент шантажа и давления на власть и на оппонентов. И тем, кто ходит по подобным митингам, нужно принять вот эту непочётную свою роль инструмента, пушечного мяса в разгорающейся на наших глазах гражданской войне. Ну или перестать ходить. Если, конечно, не страшно стать врагом народа.

Артёмовские «ватники»

Отношение к оппонентам у местных «оранжевых» тоже характерное. С несогласными не спорят. Их мочат, используя враньё, передёргивания, прямые оскорбления. При этом никаких особых аргументов. Назначили виноватыми — значит виновны. Сильно виновны все, кто думает иначе, и просто виноваты те, кто не хочет присоединяться к гоп-компании. Вы бы видели, с каким презрением какой-нибудь  сегодняшний революционер, а в прошлом сиделец со стажем обращается к депутатам Думы, как он пытается научить жить народных избранников, среди которых руководители учреждений, успешные предприниматели, бывший депутат ЗССО, Почётный гражданин АГО…

Если же учесть, что у пропаганды подобных взаимоотношений в обществе есть ещё и собственное СМИ, которое столь яростно ненавидит всех несогласных, с такой злобной активностью зомбирует своих читателей, то возникнет и вполне обоснованное опасение: скоро инакомыслящим уже опасно будет ходить по улицам. Того и гляди, назовут колорадами или ватниками и начнут в мусорные баки запихивать.

Ещё пара признаков

Рядом с лидером, придумывающим эти акции ненависти, стоят личности, которых можно мягко назвать не реализовавшими себя: два-три пенсионера, оставшихся за бортом активной производственной жизни, бывший депутат, бывший председатель ТОМС. Моральный облик этих граждан сомнителен, хотя в их амбициях сомнений нет никаких. Лавры лидеров, в результате майданного переворота в одно мгновение оказавшихся у руководящего руля, думаю, не дают им спать спокойно.

Ну и несомненны хорошие деньги, стоящие за всеми этими акциями, или другой какой-то очень серьёзный бонус. Иначе Шарафиев не стал бы столь жёстко подставляться.

Что обнадёживает

Малочисленность уже состоявшихся акций. Но это пока: пропагандистская машина работает в полную силу, так что кто-то всё равно поведётся на отчаянные призывы.

Возрастной состав: на митинги Шарафиева собираются как правило те, кому за шестьдесят. И они порой приходят просто пообщаться, увидеть друг друга. У молодёжи, как мне кажется, к этому типу вообще иное отношение. И, по-моему, это гарантия того, что мы с вами не скатимся в майданные тартарары.

Тем не менее, митинг завтра, наверное, состоится. Эх, эту бы энергию да в полезных целях. У нас здравоохранение развалилось, культура перестала быть культурной, образование в аховом состоянии. Вот о чём голосить-то надо на митингах…

Молодёжь! Объясните это бабушкам и дедушкам.

Ирина Кожевина