Архив
1 июня 2016 в 0:00

Опубликованы сведения о доходах Что вынуждены декларировать главы и чего, похоже, испугались депутаты

Ну вот, сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера всех интересующих нас граждан, замещающих статусные должности, опубликованы, можно на вполне законных основаниях выяснить, кто и как разбогател в 2015 году. И как бы побороться с коррупцией таким созерцательным способом. Для тех, кому лень рыскать по сайтам в поисках сенсаций и коррупционных скандалов, приводим данные, которые показались любопытными нам.

Без сюрпризов

Итак, местные чиновники, как обычно, отчитались на местном уровне.

Официальный сайт АГО доложил нам, что глава администрации Т.А. Позняк за прошедший год получила доход в 1 136 138,31 рублей.

Чуть больше миллиона значится и напротив фамилий двух заместителей главы А.С. Иванова и Е.А. Радунцевой, а также ведущего специалиста отдела СЭР О.С. Бахаревой (но тут едва ли доход очень уж сильно привязан к зарплате, полученной в администрации).

Короче говоря, все цифры на уровне прошлого года, за исключением, конечно, специалиста отдела СЭР.

Ничего неожиданного и возбуждающего.

Познавая в сравнении

Всё, что граждане хотят знать о руководителях муниципальных образований, нынче публикуется на официальном сайте Правительства Свердловской области. И, надо сказать, после изучения выложенной там информации, сложно не прийти к мысли о том, что всё познаётся в сравнении.

Взять хотя бы главу Артёмовского городского округа, которую столько лет любознательные артёмовцы терзают за высокую зарплату.

Среди глав муниципалитетов, расположенных в Свердловской области, О.Б. Кузнецова, прямо скажем, в 2015 году получила не самый большой доход. Скорее, даже ниже среднего по области — 1 286 434,41 рублей. Зато квартир у неё три, правда, одна находится в совместной собственности и одна — в долевой. Впрочем, при учёте достаточно высокого дохода мужа (тоже почти миллион) едва ли можно усмотреть тут какую-то коррупционную составляющую. Но это уж как кому захочется. Ну и потом: согласитесь, нам не столь интересно, что продекларировали главы и чиновники других территорий, мы же зарплату (доходы) глав и чиновников со своими рублями привыкли сравнивать.

Между тем, там, за границей нашего МО, есть чему изумиться.

Откровенно порадовал своей декларацией глава Волчанского городского округа А.В. Вервейн, имеющий 15 транспортных средств — легковые и грузовые автомобили, прицепы, 8 нежилых зданий, пару гаражных боксов. Ну и доход у него, естественно, повыше, чем у Ольги Борисовны, — около пяти миллионов. У главы городского округа «город Лесной» В.В. Гришина тоже неплохие доходы — почти 13 с половиной миллионов.

Интересно было увидеть имущество и финансы супруги главы Сысертского городского округа А.Г. Карамышева. Сам он получил чуть больше 6 млн рублей, зато жена — в 50 раз больше. И у неё 48 квартир, 5 нежилых помещений, 12 земельных участков, 2 жилых дома, 9 легковых автомобилей, 19 грузовых машин и прицепов и один снегоход. А вы говорите… Впрочем, это, скорее всего, связано с родом её деятельности. Но — впечатляет.

Очень понравились задекларированные автомобили С.К. Носова, главы города Нижний Тагил. Их всего четыре, зато какие это машины… Общая стоимость автопарка (речь, конечно, о новых авто) превышает 30 миллионов. Ещё бы! Бентли, мерседес, шевроле-экспресс, ниссан… Доход, между тем, у нижнетагильского мэра весьма скромный — 1,5 млн рублей.

А вот у главы муниципального образования «город Екатеринбург» Е.В. Ройзмана нет личного железного коня, зато имеется 4 гаражных бокса. Варенье с картошкой, что ли, Евгений Вадимович там держит?

Справедливости ради надо сказать, что есть у глав МО и сравнительно невысокие доходы (по 500-600 тысяч за год), но это у руководителей совсем небольших муниципальных образований.

От нуля до восьми миллионов

У депутатов АГО, не побоявшихся опубликовать свои доходы, тоже есть причудливые моменты в сведениях. Конечно, никого не удивляют доходы депутатов-предпринимателей В.С. Арсёнова (4 962 739,41) и И.И. Саутина (8 195 729,59), поскольку их бизнес всем понятен, вот и мусоровозы да тракторы в собственности у одного, десяток магазинов — у другого. У депутата Арсёнова ещё и жена-предприниматель, которая в два раза больше его самого получает. Но это всё понятно.

А вот отсутствие суммы в графе «Декларированный годовой доход» у других депутатов-предпринимателей — А.С. Вакорина и А.А. Горбунова — несколько настораживает. С чем это связано, непонятно. Возможно, депутаты не хотели выставлять на всеобщее обозрение своё финансово-имущественное состояние, но и закон нарушать тоже не пожелали. И нашли выход: сдали декларации в столь несовершенном виде.

Что, согласитесь, не есть хорошо, но всё же демонстрирует хоть какое-то минимальное уважение к закону.

У остальных депутатов то, что и было ожидаемо: у пенсионеров поменьше, у предпринимателей побольше, у руководителя санатория-профилактория «Юбилейный» тыщ на двести больше, чем у главы АГО.

Кому закон о коррупции не писан?

А совершенно не уважают закон (о коррупции, между прочим) депутаты Гареева, Малых, Петрова, Пономарёв, Тер-Терьян и Шарафиев.

Кстати, депутат А.П. Малых, бизнес которого, без всякого сомнения, оперирует тоже миллионными данными, цифирками в своей декларации, думаю, никого бы не поразил. В принципе-то, у любого человека в доходах может оказаться что угодно (мало ли, может, человек в отчётный год продал машину, квартиру, взял кредит на какую-то покупку), а уж у предпринимателя — тем более. Ну, например, есть доходы предприятия, где ты являешься единственным учредителем, и есть те средства, которые попадают в твоё личное пользование. И если для самого бизнесмена это большая разница, то для декларации — никакой. Однако объяснить людям все тонкости предпринимательства сложно. Вот депутат Малых и не захотел объяснять, сохранил в тайне свои сокровища.

Сведения о доходах и имуществе ещё одного незаконопослушного депутата — начальника Управления Пенсионного фонда по г. Артёмовскому М.В. Пономарёва — можно найти на сайте ПФР. И они там никак не отклоняются от нормы: весь доход за год — 1 005 091,36 рублей. Но вот что странно: в этих данных напрочь отсутствует информация о красавце автомобиле, предмете гордости хозяина и зависти многих автомобилистов. Чёрно-белый Range Rover стоимостью миллиона в четыре, без которого сегодня уже сложно представить главного артёмовского пенсионера, — куда потерялись сведения о нём? Или авто принадлежит кому-то другому, а гражданин Пономарёв просто ежедневно берёт машинку покататься? Кстати, и в 13, и в 14 году Range Rover не присутствовал в отчёте руководителя УПФР. Может, именно поэтому депутат Пономарёв не пожелал открывать свои данные на сайте Восточного управленческого округа? Одно дело — ПФР, куда мало кто догадывается заглянуть. Другое дело — декларация депутата, эти данные нынче разглядываются буквально под микроскопом.

Т.Н. Тер-Терьян тоже показывать свои доходы не пожелала. Почему, непонятно. Как будто для кого-то секрет, что депутаты ЗАКСО получают из областного бюджета очень хорошую добавку к пенсии. Так что Татьяна Николаевна Тер-Терьян, бывший областной депутат, имеет очень симпатичную заслуженную выплату — около 50 тысяч рублей в месяц (и это по данным 2011 года), и является одной из самых богатых неработающих пенсионерок АГО. И всё тут законно, скрывать тут нечего, просто нужно было решиться и показать свой реальный доход — не украла же, в самом деле.

Что за цифры укрыли завесой тайны депутаты Т.В. Петрова и Р.П. Гареева, остаётся только догадываться. Не думаю, что у Петровой сумма больше, чем у Саутина и Арсёнова, а у Гареевой пенсия намного выше, чем у других рядовых пенсионерок. Впрочем, Петрова в последнее время так привыкла к роли тени Шарафиева, что, скорее всего, это и стало мотивом для столь удивительного поведения. Другое дело — Гареева: она с таким пылом участвует в политической борьбе, так откровенно дружит с «Партией пенсионеров», что, возможно, дружба эта уже в прошлом году принесла ей определённые дивиденды.

О депутате А.М. Шарафиеве даже говорить не буду. Всем и так понятно, что он может скрывать. Хотя, разумеется, интересно было бы посмотреть, сколько платят так называемой «оппозиции» за её так называемую «позицию», сколько у сего господина в результате домов и квартир, где они находятся, да мало ли, какой Range Rover мог бы ещё вскрыться, если бы этот депутат был законопослушным гражданином.

Но — увы…

Вот уж для кого закон точно не писан.

Ирина Кожевина