Архив
9 июня 2016 в 0:00

Запутался в доходах Депутат Шарафиев заявил, что живёт скромно — в бане

Редактор и депутат Шарафиев в очередной раз изумил своей беспомощностью и беспринципностью. В интервью, которое он дал своей газете «Егоршинские вести», он попытался оправдаться перед теми, кто никак не возьмёт в толк, отчего он отказался выполнить закон и сдать декларацию. Ну и попутно, конечно, очернить тех, кто закон исполнил и сведения о своих доходах опубликовал. Не вышло. Вернее, получилось смешно.

Почему забыт Арсёнов?

Опубликовав «таблицу богатств» своих коллег-депутатов, он как бы случайно опустил сведения о том, кто занимает вторую строчку (а если добавить супругу/супруга, как это делает Шарафиев в своей таблице, то и первую) рейтинга — речь о депутате-предпринимателе В.С. Арсёнове. А ведь у него по совокупности с женой доход выше, чем у депутата-предпринимателя И.И. Саутина. Вот как так получилось? Почему фамилия выпала? Может, просто потому, что как человек Арсёнов, поддерживающий Шарафиева во многих его демаршах, куда приятнее для интервьюируемого, чем Саутин, однажды на заседании Думы назвавший нашего героя «гнидой егоршинской»? Так ведь нечестно, скажете вы, показывать лишь кусочек общей картины. Зато эти неполные сведения легко ложатся на те идеологические выводы, которые хотел бы преподнести читателю г-н Шарафиев.

Почему — Кузнецова?

Та же история с депутатом-главой О.Б. Кузнецовой. Ну не нашёл нигде её сведения о доходах редактор, давший интервью своему корреспонденту. Действительно, по новым правилам данные всех глав муниципалитетов располагаются в одном файле — на сайте Правительства Свердловской области. Это известно, об этом и на Думе было сказано. И найти их там нет никакой проблемы. Но, наверное, просто неинтересно было нынче публиковать сведения о Кузнецовой — в «таблице богатств» депутатов её доход оказался бы только на 5 месте, в аккурат после доходов главного единоросса К.М. Трофимова. И речь же только о тех, кто сдал декларацию. А если б свои «богатства» опубликовали не сдавшие декларацию?

Кто точно был бы в тройке лидеров?

Взять хотя бы того же Шарафиева. Он точно, даже если взять только те сведения, которые приводит о себе в газете, оказался бы как минимум на третьем месте в рейтинге самых богатых депутатов. Даже если он, бедолага, и в самом деле сегодня живёт в пристройке к бане, как заявляет в интервью, на самом деле его доход, подлежащий декларации, конечно, измеряется миллионами. Те цифры, которые он приводит в качестве доказательства своей бедности, в действительности, без сомнения, свидетельствуют об обратном.

Вне сомнения, на верхних позициях оказались бы и депутаты Петрова и Малых.

Отчего «выросли» доходы Кожевиной?

Уже всем очевидно, что Шарафиев путает понятия «зарплата» и «доход».

В 2011 году, когда мы избирались в Думу АГО, не было ясности, какие именно сведения мы должны показать. Вот и я, как, наверное, все депутаты, указала свою зарплату, она в тот момент была крайне низкой, — кредит, который мы взяли для покупки помещения, надо ж было как-то выплачивать.

В 2015 году я уже в соответствии с требованиями опубликовала не мою зарплату, а доход предприятия, где являюсь учредителем, — 838450 рублей. Это не валовый, а чистый доход — за минусом расходов. И это не зарплата и не дивиденды, положенные в мой личный карман, это средства, которые находятся в обороте предприятия. Но зарплата, конечно, тоже находится внутри этой суммы.

Так что «рост» моих доходов, о котором так радостно заявляет Шарафиев, на самом деле объясняется легко.

Кстати, я уже говорила об этом: я очень хорошо понимаю депутатов-предпринимателей, которые не хотят все эти тонкости объяснять каждому встречному-поперечному.

А где основной доход Шарафиева?

Но и заводить людей за угол, в очередной раз смешивая кусочек правды с кучей вранья… Я, правда, не понимаю: депутат Шарафиев всех что, за идиотов держит или сам, скажем мягко, не отличается умом и сообразительностью?

Давайте к его доходам вернёмся.

В своём интервью сей гражданин открыто назвал свою зарплату, которую он получает как директор и редактор в ООО «Егоршинские вести» — 323 тыс. руб., затем был вынужден признаться, что есть у него ещё и доход как у индивидуального предпринимателя, издающего газету «Губерния». За минусом расходов — 1 млн 264 тыс. руб. Цифры расходов сомнительные — и если брать перечисления в типографию, и налог, который он называет, к тому же непонятно, почему в расходах нет зарплат сотрудников (один, что ли, он газету выпускает под разными фамилиями?).

Но, даже если принять на веру всё, что он рассказал, он, во-первых, уже выходит на третью строчку своего же списка Форбс, потому что его доход приближается к 1 млн 600 тыс. Ну и во-вторых, главный-то вопрос остаётся: а где основные доходы? Те, которые он получает как соучредитель (его доля 65%, если не ошибаюсь) ООО «Егоршинские вести»? Вся суть-то, полагаю, именно в этой кругленькой сумме…

Где деньги, Зин? Забыл об этом своём доходе?

Про проклятый зарубеж

Ну и клятвы про непричастность к освоению забугорных капиталов депутат Шарафиев в очередной раз зря даёт.

Обучал он своих сотрудников — можно пофамильно назвать, кого именно. Сам обучался — и, чего ж скрывать, многому научился в тех самых фондах, работающих под заграничным крылом.

Кстати, на этот-то раз в своей публикации я про дружбу с так называемой «оппозицией» говорила, поскольку в 2015 году напрямую уже мало кто кормится из рук, протянутых из-за кордона, — сами ж знаете, назваться иностранным агентом, указать иностранного агента в своих друзьях ныне как-то немодно.

Но бурная реакция господина Шарафиева на вопросы «про это» весьма подозрительна.

А мы составили свою «таблицу богатства» — смотрите.


Доходы

1. Зарплата директора и редактора газеты «Егоршинские вести» — 323 тыс. руб. + налоги

2. Доход в качестве индивидуального предпринимателя, издающего газету «Губерния» — 1 млн 264 тыс. руб.

3. Доход в качестве одного из соучредителей ООО «Егоршинские вести» — ??? млн руб.

4. Доход от продажи 2 квартир, если они были проданы в 2015 году

5. Наверняка, ещё что-то, не названное в интервью 

Имущество

1. Квартира в Екатеринбурге — долевая собственность, ½, ??? кв.м

2. Помещение в Артёмовском (где находится редакция) — ??? кв.м

3. Земельный участок — 11 соток

4. Гараж в Артёмовском — ??? кв.м

5. Гараж в Артёмовском — 127 кв.м

6. Автомобиль «Хундай» 2007 г.в.

7. Наверняка, ещё что-то, не названное в интервью.

Ирина Кожевина