Архив
14 июля 2016 в 0:00

Так кто кому денег должен? Суд слушает дело о вымогательстве, на скамье подсудимых — человек известный

12 июля в Артёмовском городском суде состоялось очередное заседание по громкому делу о вымогательстве. На скамье подсудимых оказался Сергей Хитрик, которого полиция считает криминальным авторитетом, «смотрящим» города Артёмовского. Скорее всего, именно такое отношение правоохранительных органов и сыграло свою роль, когда выбиралась мера пресечения для подозреваемого: он заключён под стражу, и все семь месяцев, пока идёт процесс, находится за решёткой.

Сергей Хитрик обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц с применением насилия).

Предмет исследования

Эти кадры, снятые в Липино 2 января 2016 года и размещённые в Интернете, не просмотрел только самый ленивый из артёмовцев. Понятного там мало: какие-то люди ссорятся, а как именно протекает эта ссора, мешает увидеть высокий забор. Но комментарии к видео утверждают, что на камеру снято бурное общение Сергея Хитрика и Александра Кирьякова. Причём первый приехал отнять у последнего 10 тысяч рублей.

Факт ссоры из-за денег не оспаривают сегодня ни потерпевший, ни подсудимый. Только вот каждый из основных участников процесса утверждает, что деньги принадлежат ему, а не его оппоненту. От этого и зависит исход дела. Если хозяин спорных 10 тысяч Кирьяков, то Хитрик должен быть признан вымогателем, если нет — обвинения по этой статье будут с него сняты.

Но вернёмся к началу.

Сергей Хитрик — владелец ООО «Экспресс» (служба такси, так называемые «три пятёрки»). Александр Кирьяков работал в ООО водителем. Никаких ссор прежде между хозяином и работником не было. Наоборот, до злополучного 2 января 2016 года между ними наблюдались скорее дружеские отношения, Кирьяков неоднократно по просьбе Хитрика возил его и его жену по городу, в Екатеринбург.

Так какая же кошка пробежала между приятелями? Почему они оказались по разные стороны решётки? Вот две версии случившегося, прозвучавшие на судебном заседании.

Версия обвинения

В декабре 2015 года Александр Кирьяков решил взять кредит — 50 тысяч рублей. По его словам, часть этих денег он использовал на перекредитование, а 10 тысяч у него попросил взаймы его работодатель Сергей Хитрик, который вроде бы собирал деньги на новые автомобили. Вернуть эту сумму Сергей обещал до Нового года. Вернул 1 января 2016 года — перечислил на карточку.

Кирьяков между тем давно собирался уволиться из «трёх пятёрок» — зарплата не устраивала. 26 декабря у него состоялся разговор с сотрудником екатеринбургской службы такси, и Александр решил 3-4 января поработать в столице области. Через соцсети сообщил об этом диспетчеру и попросил не говорить пока Хитрику — мало ли, вдруг ему не понравится в Екатеринбурге. Но утром 2 января ему позвонил разъярённый Хитрик. Он потребовал договор и карточки на заправку, а ещё деньги, которые Кирьяков ему должен… за справку НДФЛ, выданную для получения кредита.

Александр отказался. Как он говорит, в такой же грубой форме, в какой высказал своё требование его бывший друг и работодатель. Через некоторое время в Липино вместе с сопровождающим приехал Сергей Хитрик. Гости потащили Кирьякова, который вышел им навстречу, к машине — «поговорить». Тот упирался. В целях самообороны достал из кармана ножик (складной, туристический, всегда носил его в куртке). На помощь Александру пришёл отец — он выбежал из дома сначала с кочергой, а затем и с мачете и вступил в противоборство со спутником Хитрика. В руках у Сергея Хитрика оказался пистолет. Он ударил Кирьякова рукояткой, затем — кулаком, сел в машину, и гости уехали, не дожидаясь вызванной полиции.

Вернулись через полтора часа, но Кирьяковы из дома больше не вышли. Им постучали в окна, прокололи на машине колёса и разбили зеркало заднего вида.

Полиция приехала, когда нарушителей спокойствия в Липино уже не было. Кирьяков написал заявление.

Версия защиты

Накануне новогодних праздников водитель Кирьяков попросил у своего работодателя дать ему 10 тысяч взаймы. Ничего особенного в этом не было, работники частенько занимали деньги у Хитрика, он давал их без колебаний, никогда никаких ссор по поводу возвращения долга не было. Однако 2 января выяснилось, что только что занявший у него сумму водитель собирается уволиться. На требование вернуть деньги Кирьяков ответил отказом. На дальнейшие звонки не отвечал. Поэтому Хитрик поехал в Липино — чтобы выяснить, что происходит.

Кирьяков и там отказался возвращать деньги. Мало того, вытащил нож. На просьбы убрать его не отреагировал. Тогда Хитрик в целях самообороны достал пистолет. Стрелял из него только в воздух.

Дальше Хитрик вёл себя так, как положено законопослушному гражданину: подал иск в суд о взыскании с Кирьякова 10 тысяч рублей. Но решения дождаться не успел. 21 января 2016 года против него было возбуждено уголовное дело. Его задержали.

В процессе

На заседании потерпевший Кирьяков выглядел несколько потерянным, на вопросы прокурора отвечал негромко, но достаточно чётко, чуть сложнее справлялся с вопросами защиты (в процессе участвовало три представителя Хитрика) и самого подсудимого.

Сергей Хитрик вёл себя достаточно раскованно: спрашивал, комментировал по ходу, порой перебивая подсудимого и обвиняя его в том, что он говорит неправду — «чешет».

Судье Кобяшевой приходилось делать замечания всем участникам заседания.

Продолжение следует

А решение пока не принято. Процесс продолжится в августе.

И тогда, может быть, состыкуется то, что пока совсем непонятно.

Ну, например: зачем Хитрику, человеку, ежедневно получающему выручку тысяч в двадцать, вымогать у своего пусть и бывшего работника какие-то несчастные десять тысяч? «Десять тысяч — для меня это майка и носки», — сказал подсудимый.

Или с другой стороны: зачем Кирьякову, человеку совсем не атлетического сложения, сознательно тырить у своего пусть и бывшего, но грозного работодателя 10 тысяч рублей, зная, что тот это дело точно так просто не оставит?

Хотя тут ведь могут быть и другие мотивы. Не финансовые. Речь же может идти о каких-то принципах, возможно, кто-то из этой дружной пары хотел наказать «приятеля» за какой-то иной проступок. Какой? Наверное, всё объяснится на следующем заседании, когда будут давать показания свидетели.

Мера пресечения

А Сергей Хитрик пока останется под стражей.

Суд прислушался к доводам стороны обвинения.

Прокурор считает, что изменить меру пресечения Хитрику (об этом просила защита) нельзя — на воле он сможет влиять на ход следствия. Что теоретически вполне возможно, Сергей Хитрик — действительно человек влиятельный.

Защита же подсудимого полагает, что оставлять его под стражей нет оснований. Буквально на днях, 21 июня, состоялся другой процесс (помните об иске Хитрика к Кирьякову?), в ходе которого было установлено, что это именно Кирьяков должен 10 тысяч Хитрику, а не наоборот. А значит, с подсудимого должно быть снято обвинение в вымогательстве. Что тоже резонно.

Ну а пострадавший Кирьяков думает, что Хитрик на свободе будет представлять опасность для него и для его семьи. Говорит, что ещё не получил на руки решения суда от 21 июня, получив, подаст апелляцию. А ещё утверждает, что его насчёт вот этих 10 тысяч проверяли на детекторе лжи — кто поверит, что он смог обмануть детектор?

Такая вот неразбериха. Подождём до августа. Тогда и узнаем, кто кому должен.

Ирина Кожевина