Архив
6 октября 2016 в 0:00

Отстояли и «ночные»! Водители «скорой» выиграли суд у руководства ЦРБ. Но будут судиться дальше

Цель водителей и фельдшеров скорой помощи — добиться возвращения уровня оплаты труда периода 2015 года. Наши респонденты признались, что надеются отстоять этот уровень, пусть даже без индексации зарплаты с учетом инфляции.

На прошлой неделе прошло второе заседание суда по иску водителей скорой помощи к администрации ЦРБ по поводу отсутствия дополнительных начислений (ночных и стимулирующих) к заработной плате, которые были оговорены предыдущим коллективным трудовым договором. Суд водители «скорой» выиграли и теперь ждут исполнительного листа, по которому должны быть начислены ночные выплаты с декабря по май, стимулирующие выплаты за апрель и сумма морального ущерба (было доказано, что на водителей оказывалось давление). Кроме того, водители отстояли право на дополнительную оплату за работу санитара, которую их вынуждали делать бесплатно.

— У нас есть позитивный сдвиг в решении наших проблем, — говорят собеседники. — Мы отстояли право на введение в бригаду «скорой» еще одного фельдшера, и с 1 октября в штатное расписание введена такая должность. Это оговаривается законодательством, но в нашей больнице такой практики не было. Нам главврач сказал, что на ОРЗ незачем отправлять двух фельдшеров. Но ситуации бывают разные.

Напомним, что до этого момента прошел суд по иску фельдшеров скорой помощи, где оспаривалось решение администрации ЦРБ не выплачивать медикам «сокрой» разного рода выплаты. Суд был выигран, а суммы пока не выплачены. Администрация ЦРБ подала на решение суда апелляцию, заседание назначено ориентировочно на ноябрь. Сотрудники скорой помощи уверены в своей правоте и в том, что суд следующей инстанции оставит решение без изменений.

Продолжается суды по индивидуальным искам водителей «скорой», наказанных выговорами за несговорчивость:

— Начальник автохозяйства, прибывший к нам из Екатеринбурга, видимо, сознательно ведет работу на увольнение некоторых активных водителей, чтобы перестали отстаивать свои права. Для этого он писал докладные, оформлялись административные наказания, приказы на основе этих докладных. Докладные ничем не обосновывались. Точно так же на этих водителей писались жалобы и в полицию. Сам начальник автохозяйства на суд не явился. Юрист ЦРБ ничего ответить по этому поводу не смогла. Мы думаем, что и эти суды будут за водителями.

Сейчас сотрудники «скорой» ждут ответа из прокуратуры по поводу одного из пунктов положения об оплате труда работников ГБУЗ СО «АЦРБ», где оговариваются выплаты по эффективным трудовым договорам, но не прописано, кому, за что и в каком объёме они положены.

— Ни в федеральных, ни в областных документах нет ничего подобного, — поясняют свою позицию «скоровики». — Только у нас. И под этот пункт можно подвести любые выплаты нужным людям в руководстве ЦРБ. Если прокуратура признает этот пункт незаконным, можно будет оспорить наши индивидуальные трудовые договоры.

Также сотрудники «скорой» ждут информацию по своему обращению в областную Госинспекцию по труду, в министерство здравоохранения области и областную прокуратуру, надеясь отстоять уровень заработной платы образца 2015 года. Медики получили согласие на сотрудничество с депутатом Госдумы Игорем Торощиным, который, еще будучи депутатом областного Законодательного Собрания, отстаивал их права в этом году.

Инна Куликова