Если честно, общественники, проверившие по всему муниципалитету, в каком состоянии во время детских каникул находятся детские площадки, были в шоке.
Обойдя десятки артёмовских дворов, узрели они следующее.
Хороших, относительно современных площадок у нас единицы — это в основном те, что были установлены выбирающимися кандидатами в депутаты разного уровня в 2016 году. Несколько раз прозвучала и фамилия Т.Н. Тер-Терьян: будучи депутатом Заксобрания, она подарила городу несколько дворовых комплексов. Но и эти подарки уже отработали свой срок.
Есть ещё пара площадок, благоустроенных самими жителями. Например, Н.А. Тимофеева с восторгом рассказывала коллегам по ОП о дворе дома №16 по улице 9 Мая, где всё чисто и красиво, где есть и цветы, и современные аттракционы.
Что же касается остальных площадок, то там остались разве что жизнестойкие металлические конструкции, сделанные местными заводами десятки лет назад: пирамидки, лестницы, качели, барабаны и т.д. Некоторые ещё содержатся в относительно рабочем состоянии, другие разрушены и представляют реальную опасность для детей.
Не соответствует сегодняшним нормам и покрытие площадок — оно должно быть ровным и ударопоглощающим, в песочницах играть нельзя — песок годами не меняется, не везде установлен барьер между площадкой и автостоянкой. Нарушений тьма, но главное: спросить за них не с кого.
— Кто всё-таки отвечает за содержание детских площадок? — добивалась ответа председатель Общественной палаты Р.А. Калугина. — Земля-то под ними муниципальная…
Надо заметить, что на вопросы общественников пришли отвечать только исполняющая обязанности заместителя главы по ЖКХ и строительству А.В. Кузьминых и руководитель муниципальной УК «Наш дом» А.В. Поляков. Ни председателя Думы АГО, ни главу АГО тема детских площадок никак не заинтересовала.
Анна Владимировна объяснила, что «в реестре объектов муниципальной собственности таких объектов нет, потому что никто и никогда такой собственности не передавал в муниципалитет, передавался только жилфонд от предприятий», а площадки нигде не фигурируют. Объекты никак не оформлены — какая у администрации или у кого бы то ни было может быть ответственность? Тем не менее, выход, по мнению специалистов, есть: «Нужно включать в общее имущество и передавать УК, чтобы благоустраивали территорию».
Немного иначе прокомментировал ситуацию Александр Владимирович. Он сказал, что в соответствии с законодательством «дом с прилегающими элементами благоустройства и так относится к общему имуществу», так что заниматься ремонтом и благоустройством всех обозначенных дворовых конструкций должны УК. И поблагодарил общественников за предложение составить реестр всех площадок на дворовых территориях: будет наконец, с чего начинать решение проблемы.
А Общественная палата после полуторачасового заседания решила отправить в администрацию АГО следующие рекомендации:
«1. Составить реестр имеющихся детских площадок на территории АГО, включая сельские населённые пункты.
2. Направить технический надзор для проверки состояния детских площадок (места их расположения указаны в справках членов ОП АГО).
3. Во избежание несчастных случаев принять срочные меры по уборке опасных конструкций.
4. Рекомендуем для осуществления обратной связи с населением администрации Артёмовского городского округа возобновить работу со старшими домов и председателями уличных комитетов. Организовать встречу депутатов Думы АГО, председателей уличных комитетов, участковых полиции с целью обсудить проблемы и выслушать предложения, а также наметить пути решения обозначенных проблем, в том числе по вопросам благоустройства и безопасности.
5. Поручить руководству Госавтоинспекции провести рейд во дворах многоквартирных домов по соблюдению правил парковки личного транспорта жильцов во дворах».
Будем надеяться, что прогулявшие заседание Общественной палаты глава и председатель Думы АГО воспользуются этим руководством к действию.