Явка — аномальная
Аномальную явку АГО сделали два фактора.
Первый — розыгрыш призов от «Уральских самоцветов».
Явление новое, относительно его законности есть большие сомнения: в соответствии с избирательным кодексом нельзя проводить лотереи, которые имеют отношение к выборам.
Есть вопросы и другого плана. Халява, которая обрушилась на 20 городов области, это всё же не есть хорошо, если говорить о моральной стороне дела. Непонятно, что таким действом организаторы пытаются воспитать в молодёжи, которая нынче массово рванула на избирательные участки. Хотят, чтобы впервые голосующие усвоили: выборы — штука весёлая, а сам факт голосования важен только потому, что после него может что-то обломиться? Молодёжь же преимущественно пришла не губернатора выбирать, а приз. Сама идея выборов дискредитирована. Хотя в погоне за процентами кому из властей это важно?
Однако за земляков, выигравших машину и квартиру, радостно. Ну и ещё: молодёжь теперь хотя бы знает, как выглядит избирательный бюллетень. На участок в лицее, например, реально пришли проголосовать несколько подростков 16-17 лет. Причём не группой пришли — по отдельности. Очень огорчились, когда им отказались выдавать бюллетени.
Ну и второе — повсеместный контроль за бюджетниками.
В эти выборы бюджетников просто нагнули по полной программе. Педагоги, медики, работники культуры отзванивались своим боссам, не успев покинуть зал для голосования. Причём кто-то отчитывался о том, что просто проголосовал, а кто-то должен был сказать, за кого именно отдал свой голос. Ещё необходимо было доложить, кого из родственников бюджетник привёл с собой на выборы. Просто сетевой маркетинг какой-то. Если бы существовала статистика такого рода, мы бы увидели, что явка бюджетников близка к стопроцентной. Понятно, что заставить проголосовать никто не может, но найти, за что лишить премии, начальник сумеет всегда.
В общем, что тут говорить? Явка высокая, но дутая.
Выбор — ожидаемый
При такой разнице в процентах сложно поставить под сомнение победу кандидата Куйвашева. Она сокрушительная. Причём сокрушает не только соперников — разум у людей мыслящих кипит. Но подавляющее большинство жителей области считает, что на Урале всё хорошо, и будущее региона связывает именно с Евгением Куйвашевым. За него проголосовало 62,16%, и он больше не врио.
На втором месте Алексей Парфёнов, КПРФ (11,64%), на третьем Дмитрий Ионин, «Справедливая Россия» (9,06%), далее Игорь Торощин, ЛДПР (5,4%), Константин Киселёв, «Зелёные» (4,62%), Дмитрий Сергин, Партия пенсионеров (3,99%).
Это по области. У нас картина слегка отличается.
Во-первых, мы отдали Куйвашеву меньше голосов, чем подавляющее большинство районов за пределами Екатеринбурга, подаривших врио от 60 до 80% галочек. В АГО «всего» 57,69%. Ниже только у Среднеуральска, Тавды и Ирбита. Ну и, конечно, у Екатеринбурга — там вообще ни на одном из семи участков Евгений Куйвашев не одолел 50-процентную планку. А больше всего поразил оппозиционный Асбест. 45,58% — Куйвашеву, 25,32% — Парфёнову, и в местную Думу из 21 депутата избрано 11 коммунистов.
В Артёмовском на втором месте Дмитрий Ионин — 15,17%, на третьем Алексей Парфёнов — 11,74%, далее Игорь Торощин — 5,61%, Дмитрий Сергин — 3,91%, Константин Киселёв — 2,77%.
Среди избирательных участков у нас есть фанаты Куйвашева — на участках №84 (Лебёдкино), 85 (Бичур), 86 (Шогринское), 91 (Липино) и 92 (Незевай) он получил более 70%. Но есть и такие участки, где его любят недостаточно сильно. Чуть не отправили во второй тур врио избирательный участок №58 (школа №56, 51,67%) и №65 (АКТП, 50,62%).
У Дмитрия Ионина больше поклонников на дополнительном участке №96 (Буланашская больница) — 23,91%. У Алексея Парфёнова — на участке №55 (ДК Попова, 18,39%).
Протест — незначительный
Казалось бы, при отсутствии выбора (при всём уважении к иным кандидатам — они не конкуренты Куйвашеву из-за малой узнаваемости) солидные проценты должен был набрать кандидат «Против всех», то есть народ в такой ситуации имел моральное право взять и испортить бюллетени. По области им воспользовалось 39705 человек, в Артёмовском городском округе — 788 избирателей. Вроде бы и много, но в абсолютном соотношении это и там, и там всего 3,1% от общего числа проголосовавших, последнее место в рейтинге.
Думается, и проценты Куйвашева, и малый процент голосующих против всех объясняется большим количеством неискушённых избирателей, хлынувших на участки за призами. Поставили крестик против единственной знакомой фамилии — и вперёд.
Но как бы там ни было, поздравляем нового губернатора с успешными выборами. И даже не знаем, поздравить ли нас с вами с тем же самым…