Ничего не похитил, но уволен за хищение

Бывший работник ОАО «Российские железные дороги» отстоял свою честь в суде
Фото: Андрей Кутузов
Мужчина был принят на работу машинистом крана в Восстановительный поезд на станции Егоршино, затем переведён мастером участка, а в мае 2016 года уволен. Однако при получении трудовой книжки он обратил внимание, что в неё внесена запись об его увольнении за хищение государственного имущества в особо крупных размерах, совершённого по предварительному сговору группой лиц.

Запись была зачёркнута. Далее написано о признании этой записи недействительной. И только после этого сделана новая запись — о расторжении договора по соглашению сторон.

Действительно, в мае 2016 года сразу несколько работников Восстановительного поезда были уволены за хищение деталей локомотивов ТЭМ-2 на общую сумму 145 тысяч рублей. В отношении них было возбуждено уголовное дело, а мастер был допрошен в качестве свидетеля.

Через две недели после увольнения мужчина пришёл в здание дежурного Восстановительного поезда на станции Егоршино и увидел, что на стене, где обычно размещается производственная информация для работников подразделения, красуется его фотография с надписью о том, что он уволен за хищение государственного имущества в особо крупных размерах группой лиц. В результате такой «славы» уволенный на протяжении 2016 года не мог устроиться на работу. Кроме того, многим его друзьям и знакомым стало известно об информации, размещённой на стенде, ему приходилось оправдываться и объяснять, что на самом-то деле он не имеет отношения к неблаговидному поступку.

Бывший сотрудник ОАО «РЖД» обратился в суд с требованием о признании сведений, распространённых открытым акционерным обществом, не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Суд встал на сторону истца и обязал открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Дирекции аварийно-восстановительных средств филиала Свердловской железной дороги разместить на информационных стендах опровержение о причастности бывшего мастера к хищению имущества, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей и расходы по уплате госпошлины 600 рублей.

Решение ещё может быть обжаловано.