Отчёт депутата вызвал у покровчан противоречивые чувства. Кто-то отметил, что о депутатской деятельности вообще Алексей Пестовский рассуждает вполне здраво, но многим хотелось бы услышать, как он работает с населением.
— Непонятно, есть ли у него наказы, работает ли он с ними? Обращались ли к нему покровчане? Если да, то как он помог им? — говорит участница собрания. — Такое ощущение, что отчитывается представитель исполнительной власти, а не представитель народа.
Показался неубедительным и отчёт председателя газового кооператива «Мечта» — эту должность также занимает А.В. Пестовский.
— Ну хорошо, кооператив «Мечта» закрыт решением налоговой. Но нужно же объяснить односельчанам, раз они деньги собирали на проект и на экспертизу, куда деньги ушли. Тем более что на экспертизу выделили средства из бюджета. Мы Алексея Владимировича ни в чём не подозреваем, но хотим, чтобы он до копейки отчитался за всю сумму — а это около 6 миллионов рублей, — объясняют члены газового кооператива.
Общие фразы главы АГО А.В. Самочёрнова тоже устроили не всех: слушатели ждали конкретных цифр, объёмов, дат в его отчёте. Не дождались.
Удивили присутствующих и взаимоотношения главы и депутата. Некая публичная неприязнь у них случилась на почве …культуры. Дело в том, что А.В. Пестовский в план работы Счётной палаты попросил включить проверку управления культуры, и, похоже, это сильно не понравилось А.В. Самочёрнову. Руководитель Покровского центра досуга Т.А. Бабкина, о чём-то посовещавшись с главой в своём кабинете, на собрании сказала много неприятных слов народному избраннику и в том числе напрямую обвинила, что это с его подачи в газете «Егоршинские вести» вышла статья о повышении зарплаты работникам культуры (как будто это преступление…).
Ещё участники мероприятия отметили заявление главы Самочёрнова о том, что, на самом-то деле, Пестовский — «не самый плохой депутат». В связи с этим возникает резонный вопрос: а кто самые плохие? Как говорится: огласите весь список, пожалуйста…