Мы неоднократно писали о скандале с увольнением директора МУП АГО «Центральная районная аптека №198» Кристины Метелкиной. Проработав в этой должности менее года, в связи с многочисленными нарушениями она была уволена по решению работодателя — Комитета по управлению имуществом. Не согласившись с руководством, К.А. Метёлкина решила воспользоваться своим правом и восстановиться на работе через суд. На прошлой неделе Артемовский суд отказал ей в удовлетворении исковых требований.
Три миллиона, как с куста
Мы решили спросить председателя КУМИ Валентину Юсупову, чем было продиктовано решение работодателя расстаться с Кристиной Метёлкиной.
— Кристина Артуровна была назначена на должность директора МУП Центральная районная аптека №198 21 марта 2017 года. За 7 месяцев она полностью развалила работу аптечной сети, — объясняет В.А. Юсупова. — Работа данного предприятия была признана неудовлетворительной. Это было выявлено на заседании балансовой комиссии по рассмотрению оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности муниципальных унитарных предприятий АГО по итогам деятельности за 9 месяцев 2017 года.
В ноябре 2017 года по поручению комиссии КУМИ провёл документальную проверку деятельности сети муниципальных аптек и выявил, что заработная плата выплачивалась работникам по несогласованному с учредителем (КУМИ) штатному расписанию. Фонд заработной платы увеличился на три с лишним миллиона рублей, это более чем в два раза, по сравнению с тем, если бы зарплаты выплачивались согласно утвержденному штатному расписанию. Увеличение по должностным окладам составило 343,935 рублей.
Не обделила Кристина Артуровна и себя. Она пришла на должность с окладом в 36 тысяч рублей, но с первых дней работы увеличила его себе до 43,5 тыс. рублей. В дальнейшем, (после вступления решения суда в законную силу) КУМИ намерено подать иск о взыскании денежных средств, которые Кристина Метелкина выплачивала себе незаконно. Ну, если она сама, в добровольном порядке, не пожелает их вернуть в кассу предприятия.
— В итоге все выделенные на работу данного МУПа бюджетные деньги ушли на выплату заработной платы, а на закуп лекарственных препаратов, необходимых для жизнедеятельности населения, денежные средства уже отсутствовали, — вспоминает В. Юсупова. — Как это ни странно прозвучит, но некоторые работники были против повышения зарплаты. Коллектив там слаженный был, работники давно работали и понимали, что с повышением заработной платы не будет товарооборота. А не будет товарооборота — осуществлять свою деятельность предприятие не сможет.
На бензин денег не жалела
Также в адрес КУМИ было направлено сообщение, что на вверенном К. Метелкиной предприятии имеются нарушения, связанные с расходованием средств на ГСМ. Очередная проверка показала, что с водителем Ф. был заключен договор аренды транспортного средства, в тариф которого входила и заправка ГСМ. А предприятие ещё и дополнительно выделяло ему средства на бензин. На сегодняшний день, Ф. уже вернул незаконно полученные денежные средства.
Кроме этого, вскрылся тот факт, что путевые листы в бухгалтерию МУП АГО «ЦРА №198» водителем не предоставлялись. А раз не было отчетности, то и никакого контроля в этом направлении со стороны руководства. Есть информация, что на бюджетные деньги К. Метелкина заправляла и свой личный автомобиль.
В период «правления» К. Метелкиной в адрес главы АГО и КУМИ стали поступать многочисленные жалобы от населения, что полки муниципальной сети аптек опустели. Чтобы убедиться в этом лично, в январе 2018-го сотрудники Комитета по управлению имуществом выборочно посетили ряд аптек: по Комсомольской, 16, Энергетиков, 3, и Терешковой, 8.
— В каждой аптеке отсутствовали жизненно необходимые лекарственные препараты для оказания медицинской помощи, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ, что недопустимо в работе аптечной сети, — говорит Валентина Александровна. — Учитывая все нарушения, допущенные в период работы Кристиной Артуровной, было принято решение о расторжении с ней трудового договора.
Просто так не ушла
К. Метёлкина была уволена 17 января 2018 года в связи с принятием собственником имущества решения о прекращении трудового договора. Однако вручить ей распоряжение лично не пришлось. Она отказалась в нем расписываться. И обратилась с исковым заявлением в суд о восстановлении ее на работе, а также с целым перечнем требований, в числе которых были отмена распоряжений о двух вынесенных в её адрес выговорах и компенсации морального вреда в размере 45 тысяч рублей.
— В период своей работы Метёлкина дважды писала заявления об увольнении по собственному желанию, но в тот же день их отзывала, — рассказывает председатель КУМИ В. Юсупова. — Я и в суде говорила: если человек пишет заявления об уходе, это говорит о том, что человек не хочет работать. Кристина Артуровна дала понять, что она не желает работать. В случае предъявления к ней каких-либо требований она сразу писала заявление об увольнении.
Во время судебного следствия К. Метёлкина трижды заявляла ходатайства об отложении дела и не являлась в суд. Последнее заседание было 11 мая, в отсутствии истицы суд отказал ей в восстановлении на работе и удовлетворении исковых требований. Кристина Артуровна собирается обжаловать это решение в Областном суде.