Мысли
18 мая 2018 в 10:48

Объединяя, разделяй и властвуй? Макиавелли обзавидовался бы, глядя на действия замглавы АГО

Фото: Анастасия Гаряева
Бурная деятельность заместителя главы АГО по соцвопросам С.Б. Темченкова не перестаёт восхищать своей то ли непредсказуемой направленностью, то ли направленной непредсказуемостью.

Супергерой и фантазии

За год работы на ключевом посту он успел создать столько удивительных по своей бессмысленности проектов, что возникают сомнения: а зачем Сергей Борисович вообще пришёл во власть? Может, его задача — развалить муниципалитет, чтобы потом на обломках самовластья написать своё имя и выступить в роли супергероя, спасающего разрушенную цивилизацию? Возможно, именно для этого он расставляет свои мины вокруг действующего главы? Или он просто хочет научить начинающего руководителя муниципалитета плохому, чтобы потом извлечь какие-то выгоды для себя?

И ведь тактику какую избрал неординарную. Известный политик и прохиндей Макиавелли считал, что лучший метод управления государством — разжигание и использование вражды между разными группами его жителей. Divide et impera, говорил он: разделяй и властвуй.

Сергей Борисович, конечно, действует вполне по Макиавелли. Но у него всё сложнее, завуалированнее и многоходовее, что ли.

Чтобы де-факто разделять людей, он де-юре пытается проводить некие объединительные реформы. Каких только реорганизаций в подведомственной ему сфере не возникло в его фантазиях за этот год! И ладно бы он сидел и потихонечку грезил своими планами, так ведь нет: он каждую свою мысль пытается претворить в жизнь, внося кучу негатива в бытие десятков, сотен артёмовцев.

Неоценённые «подвиги»

Причём многие из задуманных им проектов трещат по швам на разных стадиях. Но нервы-то людям он успевает попортить в любом случае, отношение к власти тоже в результате меняется не в лучшую сторону.

Ушло в небытие предложение перевезти городской исторический музей в муниципальное помещение на Мира, 4 («Товары для дома»). Здание оказалось не приспособленным для музейных нужд, но С.Б. Темченкову помешало не это, а возмущение общественности — многим идея такого переезда показалась странной. Музей, отказавшись от темченковской мысли о переезде, от этого только выиграл: теперь планируется строительство нового помещения — прямо в центре города. Слегка пострадал, конечно, от всей этой суматохи местный бюджет, поскольку в те поры из торгового центра было приказано съехать всем арендаторам, и некоторые действительно съехали.

Всем миром, задействовав СМИ, депутатов Думы АГО и более высокого уровня, прокуратуру, сражались артёмовцы и с проектом ликвидации школы №5 (Большое Трифоново), перевода учащихся этого образовательного учреждения в школу №4 (Покровское). В итоге дошло до суда. Суд признал Постановление главы Артемовского городского округа о реорганизации школы незаконным, поскольку в соответствии с уставом школы №5 ликвидация либо реорганизация образовательного учреждения невозможна без учета мнения жителей.

До сих пор в подвешенном состоянии находятся два других артёмовских образовательных учреждения — лицей №21 и школа-интернат №11. Судьбу этих учебных заведений тоже очень активно пытался (пытается) решить замглавы по соцвопросам. Ну, конечно, на муниципалитет же свалился «подарок» в виде халявного здания от РЖД. Надо же его как-то пристроить — лицей, например, туда перевезти. И неважно, что при этом пострадают сразу две по-настоящему уникальные школы. О лицее много было сказано, но и школа-интернат №11 пугает только названием — на самом деле, это одно из самых доброжелательных к детям образовательных учреждений, где не только учат детей, но и воспитывают их, опекают, окружают вниманием. Знаете, что там первоклашки, например, имеют возможность восстановить силы с помощью дневного сна? Что там кормят три раза? Что остаться на ночь здесь может любой школьник и родители не будут за него беспокоиться? Потому никто из родителей и не хочет потерять школу с такими возможностями. А вот почему город желает всё разрушить — совершенно непонятно. Впрочем, пока решение вопроса откладывается. В этом году переезд точно не планируется. Да и вообще РЖД высказала предложение, получила согласие от муниципалитета, а теперь таит молчание, сказал С.Б. Темченков на днях депутатам.

Возможно, администрация РЖД просто услышала голос артёмовцев?

Без политики и без «одобрямса»

И вот он, новый подвиг, который опять не нашёл поддержки у общественности: передача здания ДДТ (бывшего ДК угольщиков) Центру образования и профориентации. Кому это надо, непонятно. Едва ли центру сегодня так уж необходимы эти хлопоты, особенно если учесть, какие деньги потребуется вбухать, сколько усилий приложить, чтобы переоборудовать под новые цели огромное помещение, построенное когда-то для проведения культурно-массовых мероприятий, занятий творческих студий и кружков.

И ведь это притом, что сами-то буланашцы (а разве не они хозяева в своём посёлке?) хотели бы использовать здание по его прямому назначению.

— Сегодня общественность требует вернуть ДК культуре, — говорит депутат Думы АГО Тагир Тухбатуллин. — Дворец нам нужен. 9 Мая погода была такая паршивая, а людям приткнуться некуда. Сцены нет, артистов не пригласить. Наши коллективы «Тан йолдызы», «Шахтёрский огонёк» сегодня ютятся на 9 квадратных метрах в кинотеатре «Родина». Но кинотеатр есть кинотеатр, там идут фильмы, сцену освободить невозможно. Без ДК плохо, загниваем в плане культуры.

На поднявшуюся волну по возвращению дворца в родную культурную гавань Сергей Темченков, курирующий не только образование, но и культуру АГО, отреагировал противодействием, попытавшись ускорить процесс объединения центра профориентации и ДДТ. В срочном порядке решено было собрать наблюдательные советы ЦОиПО и ДДТ, чтобы они быстренько сказали своё «одобрямс» и закрыли тему дальнейшего использования здания. Однако наблюдательный совет центра профориентации решения не принял, члены совета перенесли рассмотрение вопроса до 17 мая. В этот день состоится расширенное заседание ТОС, куда будут приглашены буланашская депутатская группа и глава АГО А.В. Самочёрнов. На повестке — вопрос о ДК.

Депутаты предлагают разобраться с этой проблемой, исключив всякую политическую составляющую. Удастся ли им это, если глава в очередной раз пришлёт на разговор своего зама по соцвопросам?

Скажете, за любым замом должен стоять его начальник. Вот и тут за спиной Темченкова должен бы, наверное, маячить Самочёрнов. А вот не уверена. Похоже, у Сергея Борисовича есть и совсем другая путеводная звезда.

А вот догадывается ли об этом Андрей Вячеславович? Не думает ли он о том, что мины вокруг него взрываются не случайно?

Ирина Кожевина
Рекомендуем