Подробности
2 июля 2018 в 20:09

Консенсус искали, но не нашли Перед тем как уйти на «каникулы», депутаты обсудили итоги проверки МУП «Покровское ЖКХ»

Глава отвечает на вопросы депутатов. Фото: Анна Нертик
28 июня депутаты Думы Артёмовского городского округа провели последнее заседание перед «летними каникулами». На заседании Думы присутствовали 15 депутатов. Были рассмотрены вопросы о присвоении звания «Почётный гражданин АГО», о подготовке муниципальных образовательных учреждений округа и об исполнении отчёта Артёмовского городского округа за 2017 год.

Публичные слушания по обсуждению проекта решения Думы АГО «О внесении изменений в Устав Артёмовского городского округа» было решено назначить на 10 часов 7 августа.

Немало возмущения вызвал вопрос о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «Покровское ЖКХ». Ранее он уже рассматривался на двух депутатских комиссиях, но депутаты и на думском заседании не смогли прийти к консенсусу.

Менее чем за год данный МУП под руководством депутата Алексея Пестовского накопил убытков более чем на 27 миллионов рублей.

Счётная палата подготовила акт проверки, где перечислила выявленные нарушения аж на 29 листах. В их числе и не согласованное штатное расписание, и выплаты двойных зарплат, и нарушения при ведении кассовых операций и договоров аренды, и использование в служебных целях личного транспорта работников и многое-многое другое.

Сам депутат Пестовский, который в марте уволился по собственному желанию с должности директора МУП «Покровское» ЖКХ, почему-то в момент, когда очередь дошла до рассмотрения этого вопроса, покинул зал заседаний.

И неспроста. У депутатов накопилось к нему много вопросов. Депутаты запрашивали у Счетной палаты и Комитета по управлению имуществом информацию, из чего сложилась данная сумма долга, но конкретных ответов так и не смогли получить.

Звучали высказывания:

— Кто будет спрашивать с МУПов, они выкручиваются, как хотят. Мы за целый год не спросили, анализ их деятельности не производили. Директор уволился и всё? Даже дисциплинарное взыскание предъявить некому.

— Надо поставить хозяина, который в полном объеме будет руководить всеми МУПами и выявлять, по каким статьям долги у того или иного предприятия.

— По Покровскому «ЖКХ» — виновные в банкротстве предприятия все живы, но никто не наказан, а ведь это деньги нашего бюджета. Так любой и дальше может прийти, устроиться на работу, наворовать и уволиться.

В настоящее время материалы о контрольно-ревизионных мероприятиях МУП «Покровское ЖКХ» переданы в прокуратуру и следственный комитет. Депутаты решили отложить этот вопрос на август. И уже в комплексе решить, как поступать в таких ситуациях не только с «Покровским ЖКХ», но и как выходить из положения с другими МУПами, где, по мнению депутатов, тоже далеко не всё гладко.

На август перенесли и вопросы по уточнению бюджета для МБУ АГО «Издатель», по внесению поправок в положение о звании почётного гражданина и подготовке к новому отопительному периоду 2018-2019 годов.

Анна Нертик
Рекомендуем