В 2017 году с ООО «УМА» был заключён контракт на выполнение комплекса работ по оборудованию пешеходного перехода на перекрестке ул. Уральская — ул. Декабристов на сумму 298 тысяч рублей. В декабре прошлого года в связи с погодными условиями из контракта было исключены два вида работ: укладка искусственной дорожной неровности и разметка «зебра», однако, согласно акту о приёмке, на бумаге работы выполнены в полном объёме и в срок. А значит, полная выплата по контракту была произведена необоснованно.
В январе этого года Жилкомстрой заключил контракт на техническое обслуживание наружного освещения на территории города с ООО «Ремтек» на сумму без малого 950 тысяч рублей. Работы также не были выполнены в полном объёме, зато оплату подрядчик получил согласно заключённому договору.
Весь прошлый год действовал контракт на сумму 1 миллион 98 тысяч рублей, заключённый с ООО «СМЭП Екатеринбурга». Общество должно было осуществлять комплекс работ по содержанию и установке дорожных знаков. Однако в июле прошлого года Жилкомстроем был заключён контракт на выполнение однотипных работ с индивидуальным предпринимателем Григорием Друмлевичем на 90,5 тысяч рублей. По мнению Счётной палаты, заключение такого договора было нецелесообразным, а оплата произведена необоснованно.
Было установлено, что МКУ «Жилкомстрой» не составляются планы развития наружного освещения улиц и дорог с высокой интенсивностью движения транспорта и пешеходов, не проводится сверка расхода электрической энергии по светофорным объектам и уличному освещению для оплаты ОАО «ЭнергоСбыт Плюс».
Акт об этих и других выявленных нарушениях был направлен в Жилкомстрой для их устранения и недопущения впредь.
Ни для кого не секрет, что МКУ «Жилкомстрой» давно грешит тем, что подписывает акты выполненных работ, а точнее невыполненных работ, не глядючи и производит оплату подрядчикам в полном объёме. Только по каким-то направлениям это выявляет внутренняя проверка, а по каким-то это становится очевидным даже для простых граждан. Наглядный пример — многострадальный водопровод в п. Буланаш по улицам Серова — Осипенко. Более года, после того как он был сдан подрядчиком, его не могут ввести в эксплуатацию из-за целого ряда нарушений и недоделок. Подрядчика искали разве что не с собаками, в итоге доводить объект до ума пришлось силами МУП п. Буланаш.