Подробности
3 декабря 2019 в 20:36

И парк как повод для стыда Депутаты считают, что программа «Формирование городской среды» в АГО провалена

Фото из архива «ВБ!»
На очередном заседании Думы АГО, что прошло 28 ноября, в очередной раз был поднят вопрос о развитии городской среды. Выводы, сделанные депутатами, неутешительны.

Качели-непружинки и туалеты для котиков

Вспомнили, например, что в рамках реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» Артёмовский вошел в областную подпрограмму и построил только две площадки в городе: у дома №7 на улице Мира и у дома №13 по ул. Энгельса. Обе эти площадки с трудом ввели в эксплуатацию, правда, по ул. Мира дворовая площадка была построена с недоделками и даже пришлось, по словам депутатов, возвращать часть областных средств, так как не успели выполнить работы в рамках проекта на эту сумму.

Площадка по Энгельса была передана УК, обслуживающей дом, а вот по Мира площадка долгое время оставалась бесхозной. На ней не окашивается трава и не расчищается снег, не убирается мусор, а без досмотра некоторые малые архитектурные формы пришли в негодность (сломались качели-пружинки), песок с баскетбольной площадки жители умудряются разбирать на туалеты для котиков…

— Нам в Жилкомстрой площадка у дома №7 по улице Мира передана в оперативное управление недавно, — рассказал депутатам руководитель Жилкомстроя Андрей Шуклин. — Вместе с представителями УК этого дома мы прорабатываем вопрос передачи площадки на баланс дома. Сейчас с жителями каждой квартиры идет согласование вопроса. Было такое, что жители отказывались брать площадку себе.

Реклама

Волчанску дали 200 млн, а нам…

Депутат Александр Соловьев привёл пример других территорий, где администрации муниципальных образований по максимуму использовали возможность благоустройства городской среды.

— Ежегодно средства по этому проекту выделяются в области сорока муниципалитетам. В Волчанске, например, где девять тысяч населения, власти получили на городской парк 200 миллионов рублей! — сказал Александр Юрьевич. — Я по линии партии являюсь членом комиссии, которая курирует этот национальный проект, могу привести и другие примеры, где власти занимаются продвижением этого проекта.

— А у нас такой городской парк, что стыдно за город! Стыдно, что в городе нет своего парка! — возмутился депутат Александр Малых.

Докладчик по данному вопросу, замглавы администрации АГО Александр Миронов вставил реплику:

— Мы выбрали территорию для благоустройства по результатам рейтингового голосования. Жители проголосовали за сквер Победы…

— Так в перечне для голосования и не было городского парка! — добавила депутат Екатерина Котлова. — Включили бы его в лист голосования, все бы за него и проголосовали.

Оказалось, что причина в том, что на городской парк на время проведения рейтингового голосования просто не было проекта. Не подготовили.

Депутаты размечтались. А зря

Депутаты Валентина Малых и Владимир Арсёнов предложили чиновникам рассмотреть возможность разработки проекта комплекса дворовых площадок для разных возрастов во дворах домов по улице Мира, 8, 10, 12.

— Сюда будет весь город ходить, если предусмотреть хорошую площадку с мягким покрытием для совсем малышей, для ребят постарше, площадку для занятий спортом и просто для отдыха, — размечтались депутаты.

— Это уже другой вид благоустройства, — остановила их фантазии руководитель комитета архитектуры и градостроительства Н.В. Булатова. — Это мини-парки. Их содержанием будет заниматься муниципалитет…

Впереди всё грустно

Депутаты подвели итоги действия программы «Формирование комфортной городской среды»: в 2017 году построено две площадки с недочётами. В 2018 году — в областную подпрограмму не попали. В 2019 году — провалили проект со сквером Победы.

Грусти в эту ситуацию добавила информация о том, что дальнейшее участие в данной программе для АГО под вопросом, так как, по условиям областного софинансирования, доля участия жителей в строительстве дворовых площадок возросла до 20 процентов. Например, по площадкам в посёлке Буланаш (тем, где есть проект) нужно найти жителям порядка 600 тысяч рублей.

Реклама

Для сельских территорий, кстати, появилась программа так называемого инициативного бюджетирования, по которой можно построить дворовые площадки с минимальным процентом софинансирования от населения. Проекты площадок для сельских территорий сотрудники администрации предложили брать стандартные, например, по примеру уже введённой в эксплуатацию площадки в Б.-Трифоново.

В целом программу по формированию комфортной городской среды в АГО большинство депутатов признали проваленной.

Наталья Шарова
Реклама