Честно говоря, решение суда немного удивляет. И вот почему. Возможно, для признания ситуации на территории округа чрезвычайной из-за открытых колодцев и не имеется оснований, но в остальном…
Так, например, суд не смог согласиться с требованием Никитина закрыть все колодцы, потому что не указан их конкретный перечень. Странно, не правда ли? Вот где он должен был взять этот перечень? Составлять различные акты вправе только уполномоченные лица. С таким требованием — предоставить перечень и составить акты — Сергей Никитин побывал и в ОМВД, и в прокуратуре, и в администрации АГО. Однако госслужащими было проведено лишь выборочное комиссионное обследование, что и указано в актах, представленных суду. Фотографии же, сделанные истцом, оказались неубедительным аргументом, а где же рядовому гражданину взять документально подтверждённый перечень колодцев с указанием собственника? Конечно, полная документация наверняка имеется у самих собственников, только вот — оно им надо? Впрочем, если бы суд запросил…
Ответчики же просили суд вообще отказать в удовлетворении иска.
Причём представитель администрации исковые требования не признала как раз ввиду того, что они не конкретизированы. Хотя вообще-то комиссией было проведено повторное обследование колодцев по списку акта, и суду даже представлены фотографии с закрытыми люками, только вот составить акт осмотра к судебному заседанию почему-то не представилось возможным.
Представитель соответчика ООО «ГТЭК» и ООО «Экология» также возразил против удовлетворения требований Никитина, пояснив, что колодцы, указанные в актах, на балансе ООО «ГТЭК» отсутствуют. Колодцы, имеющиеся на балансе ООО «Экология», оснащены песчано-полимерными люками. Только их периодически похищают, а организация всеми силами устраняет нарушения. Но вот общее количество колодцев представитель назвать затруднился, чего уж говорить об адресах…
Представитель ОАО «ОТСК» не явился, но представил возражения, пояснив, что на месте похищенных люков установлены деревянные щиты либо железобетонные изделия, проводится работа и по приобретению новых крышек, однако на 2019 год финансовые возможности исчерпаны.
Представитель третьего лица — ГБУЗ СО «Артёмовская ЦРБ» — оказался единственным, кто сумел назвать точное число колодцев, находящихся на балансе, — 13. Обращений с просьбой закрыть колодцы в больницу не поступало. Открытые колодцы временно закрыты железобетонными люками, а на все установленные крышки нанесены инвентарные номера.
В итоге суд обязал закрыть 44 колодца на территории города Артёмовского. С.Д. Никитин намерен обжаловать это решение:
— Я требую закрыть все колодцы на территории Артёмовского округа и не отступлю, пока не добьюсь этого! — заявил активист.