Есть плюс: людям не всё равно
В этом году вокруг конкурса разгорелись жаркие споры: по поводу результатов полемизировали и участники, и члены жюри. Плюс в том, что людям не всё равно, они активно преображают уголки родного города. Другой вопрос, какими должны быть конкурсные требования, чтобы итоги мероприятия не разочаровывали, а побуждали граждан к творчеству?
В следующем году эксперты (специалисты УГХ, Жилкомстроя и члены Общественной палаты) планируют пересмотреть критерии оценок, сделать их более многофакторными. А накануне торжественного мероприятия «ВБ!» откликнулась на пожелания читателей и решила ещё раз озвучить полярные мнения по поводу конкурса «Лучший двор». Для того, чтобы люди на встрече услышали друг друга, чтобы нашли в происходящем положительные моменты.
И правила, и что-то необычное
По мнению жителей дома № 16 по улице 9 Мая, оценивать участников нужно строго по положению конкурса, согласно которому баллы присуждаются за чистоту, оборудованные цветники, наличие площадок (игровых, спортивных, для отдыха), установленные урны:
— А если начинают занижать оценки только из-за того, что мы несколько лет в лидерах и «намозолили» кому-то глаза, это несправедливо.
Участникам с Первомайской, 61, не совсем понятно, почему жюри смотрит не на старания активистов, приложенные ими в текущем году, а суммирует результаты всех лет:
— Мы делали всё своими силами, все материалы сами закупаем. Нам сказали, что у нас урн нет. А разве не должна этим заниматься управляющая компания? Ну или хорошо: мы поставим эти мусорки, а кто их будет убирать вовремя, если мы в основном сами за своей территорией смотрим? Мы хотим, чтобы эксперты учитывали индивидуальность, что-то необычное, обновляемое каждый год, личный вклад участников в благоустройство.
Начинать должны депутаты
Татьяна Вениаминовна Серёгина, член Общественной палаты АГО, находит, что самыми главными активистами конкурса должны быть артёмовские депутаты:
— Им надо знать свой участок, общаться с населением и с активами домов, поддерживать инициативу жителей с самого начала мероприятия. Думаю, тем участникам, у кого изначально были комплектующие — качели, снаряды, карусели, — было легче дополнять готовые композиции. А, например, жильцы дома на Чехова всё пространство оформляли своими силами… Хочу сказать всем участникам большое спасибо за труд, за отношение к дому: в этом их отношение к городу в целом. По-настоящему наш город и начинается с каждого двора.
Кого не хватает в конкурсе?
Раиса Александровна Калугина солидарна с коллегой в том, что люди, украшая свой дом, обозначают отношение к городу, что любовь к нему начинается с наведения порядка под окном, с бережливого отношения к ресурсам, природе. Председатель Общественной палаты, побеседовав на эту тему с населением, согласилась и с тем, что правила оценивания в будущем году надо скорректировать и дополнить:
— Например, нужно ли учитывать наличие урн, ведь чисто там, где не мусорят. И как оценивать участников, если одним помогает УК, а другие всё делают сами? А ещё у нас много удивительных дворов из частного сектора, которые можно сделать отдельную номинацию. И хорошо бы дополнить конкурс участием аптечных и магазинных предпринимателей: у некоторых из них ни единой клумбы нет. А так, глядишь, на улицах будет красивее. Вообще меня удивляет, почему в этом году у нас всего 7 заявок. На Буланаше, например, участвовал почти каждый двор — 70 конкурсантов. Может, наши граждане просто стесняются заявиться?
Поставить точки над УК
Директор Жилкомстроя Андрей Юрьевич Шуклин подтвердил, что когда выезжал на места вместе с комиссией, видел много интересно организованных дворов:
— Когда мы были на Чехова, 28, к нам подошли жители Берёзовой рощи и сказали, что у них не хуже. Действительно, у них очень хорошо у дома. Интересно, что у домов, где хозяйственники не УК, а сами жители (управление в форме ЖСК или ТСЖ), больше порядка. Может, артёмовцам стоит обратить на это внимание?