Напомним, Сергей Капчук был кандидатом от Партии Роста, шёл в Госдуму по Берёзовскому избирательному округу № 170. Однако мандат в итоге достался единороссу Сергею Чепикову.
Усомнившись в том, что выборная борьба велась в соответствии с законом, а итоги подводились честно, экс-кандидат решился на беспрецедентные действия: Сергей Капчук не просто отправился в суд, он подал иски на всех территориях, где избирался.
Вот интересно: вроде в одной стране живём, по одним и тем же законам, но суды в разных муниципальных образованиях повели себя неодинаково. Одни провели настоящие процессы, заслушали показания свидетелей, есть даже такие, которые отправили запрос в ЦИК и затребовали видео голосования на участках. Другие сделали разбирательство формальным, а некоторые, по выражению Сергея Капчука, «шарахались» от искового заявляения и приняли его только на тринадцатый (!) раз.
Артёмовский, слава богу, относится к первой категории. Здесь всё прошло, как положено. Сергей Капчук в своём видео благодарит трёх участников избирательного процесса — Ивана Саутина, Раису Гарееву и Светлану Кузьминых, которые стали свидетелями нарушений и открыто о них рассказали. Что именно они говорили, ниже смотрите в видео, которое записал Капчук.
Точно так же выслушали свидетелей и в Режевском суде. Там собрались три кандидата, которые рассказали о том, что творилось на местных выборах: им не дали возможности даже наблюдать за тем, как вёлся подсчёт голосов, просто объявили, что они проиграли, — и всё.
Почему Сергей Капчук, который участвовал в выборах другого уровня, пригласил в процесс участников местных избирательных кампаний? Если нарушения были, объясняет кандидат, то, разумеется, творились они не только в пользу местных кандидатов, а скорее — в пользу определённой партии.
В итоге все суды в иске экс-кандидату отказали, как он сам говорит, по формальным признакам. Но вот, например, очень интересно устно обосновал свой отказ Алапаевский суд. Сергей Капчук приводит приблизительную формулировку: «удовлетворение иска и пересчёт результатов голосования нанесёт вред и подорвёт основы демократических государственных институтов РФ». И задаёт вопрос: а может, это фальсификации, на самом-то деле, подрывают все основы? И сложно не согласиться, правда?
Что же касается судебных отказов, то они были ожидаемы, и истец вполне удовлетворён результатами, потому что «удалось создать базу доказательную для дальнейших судов».
— Мы понимаем, что выиграть на уровне районных судов невозможно, потому что они всё-таки защищают честь мундира. Но мы считаем, что они ошибочно используют нормы закона. И будем всё обжаловать — в кассацию, в апелляцию, в надзор, дойдём до Верховного суда. Верховный суд дважды вставал на мою сторону только в рамках избирательной кампании в прошлом году. И я доверяю ему.
А вообще Сергей Капчук требует пересчёта голосов.
— Если у вас всё хорошо, скажите: вот вам бюллетени, пожалуйста, пересчитайте всё. Сделайте этот шаг — и все вопросы снимутся. Но я полагаю, судя по показаниям свидетелей, что творился полный беспредел. И я бы хотел убедиться в обратном.
Кандидат Партии Роста верит не только Верховному суду РФ, он надеется, что и ЦИК в итоге примет правильное решение, потому что «никому в Москве неинтересно, чтобы кто-то химичил в Красногвардейском» и «система должна работать так, чтобы все верили в результат».
Но — увидим, что будет дальше.
Видео смотрите здесь.
