На что нам денег не хватает
Жители Артёмовского городского округа нередко обращаются к депутатам, в частности ко мне, по поводу контейнеров. По мнению жителей, контейнерные площадки надо срочно оборудовать — вопрос поднимается давно и уже изрядно надоел. Главный аргумент такой: платим бешеные деньги за вывоз мусора, скоро вообще без штанов останемся, а у домов нет даже элементарных площадок.
Действительно, площадки для баков есть не везде, и разом все их оборудовать — это непозволительная роскошь. По словам замглавы АГО по ЖКХ Александра Миронова, стоимость оборудования площадки доходит до 100 тысяч рублей.
Много это или мало? Прикидывайте. На избирательном округе может быть до 10 и более мест, которые необходимо привести в порядок, а это уже миллион бюджетных денег. Таких округов 20. Зависит всё от типа поселения: чем больше на территории частного сектора, тем больше отдельно стоящих контейнеров.
Когда средства самому нужны
Возьмём для примера огромный посёлок Красногвардейский, который крайне вытянут и состоит из частных угодий. Контейнерных площадок там явно не хватает.
За их установку мог бы побороться красногвардейский депутат Василий Ергашев. Но едва ли он будет на этом настаивать. Ему дефицитные в АГО средства самому нужны: депутат тратит их на газету «Артёмовский рабочий», являясь её главным редактором. На личное содержание Василия Николаевича и газеты, превратившейся в бесполезную макулатуру, уходит 4 миллиона рублей в год.
А что имеет, допустим, бабушка из Красногвардейского из-за того, что деньги из бюджета отправляются в «Артёмовский рабочий»?
Предположим, она может, использовав бесплатную программу, что-то завернуть в газетную бумагу, чтобы затем понести в контейнер. Ну или так просто выбросит ненужную газетку, ничего не заворачивая. И в итоге мы видим, что депутат Ергашев не просто переводит средства, но ещё и сильно добавляет бумажного мусора.
Ну, а бабушка идёт по разбитой неосвещенной дороге к необорудованной площадке, держа в руках бесплатную обёртку для отходов.
И, конечно, я — как, думаю, и многие другие — согласился бы у Ергашева отнять деньги да и построить в Красногвардейском новые площадки.
Ведь деньги — бюджетные, а значит в том числе и посёлку Красногвардейскому принадлежат.
Голосуя за свою зарплату
Однако поселковый депутат так вряд ли считает, вероятно, полагая: то, что де-юре бюджетное, де-факто его собственное. Другими словами, он готов распоряжаться бюджетом АГО как своим собственным — такие выводы мы можем сделать. Этично ли это? А ведь депутат часто на Думе говорит про этику, как будто его только этот вопрос волнует — никаких значимых предложений я от него ни разу не слышал.
И когда такой бюджетный сторонник этики голосует за бюджет, он на самом деле голосует за свою зарплату, которая заложена в этом бюджете, а вовсе не за обустройство контейнерных площадок или ещё за что-то полезное. И все это понимают: вот вы бы голосовали против своей собственной зарплаты?
Такое разбазаривание муниципальных финансов раздражает. Но, когда Ергашев начинает ещё и якобы своё мнение выражать на Думе, кого-то поучать, здесь любой человек вообще из себя может выйти. Ведь на сегодняшний день мы не можем обустроить Красногвардейский даже площадками под мусор, зато в посёлке есть политический спецсубъект, который раздаёт другим советы, как надо работать.
Беда приходит не одна, а с друзьями
Но было бы полбеды, если бы депутат Ергашев только за своей зарплатой в бюджетный карман обращался. Беда, как известно, одна не приходит. Вот и Василий Николаевич пожаловал в редакцию муниципальной газеты с прицепом своих друзей из «Егоршинских вестей», где ранее работал. Для чего он их привёл? Неужели писать статьи? Сомневаюсь, писать-то негде: 16 полос, последняя — рекламная, а все остальные, кроме первой, — это документы, нормативные акты, постановления.
И вот на первую свободную полосу, на которой помещается одна-две статьи, собралась журналистская бригада «ух!», каждый член которой получает из бюджета за двух. Ещё на пишущих журналистов есть свой корректор, который исправляет ошибки людей с высшим образованием. Ещё есть технический редактор, главбух. Взвод друзей Ергашева возглавляет он сам — редактор газеты и директор МУП «Издатель» в одном лице. Думаю, осталось только каждому по водителю и охраннику ещё нанять из бюджета.
Так что бюджет АГО в случае с «Артёмовским рабочим» кормит вовсе не одного работника, не обременённого работой, а сразу несколько. Но здесь возникает вопрос: а кто так просто даст 40-50 тысяч в месяц журналисту за пару строк? Вот на стройке считают, сколько именно рабочий положил кирпичей. В культуре тоже есть свои планы и задания. Даже врачи нынче работают по счёту: чем больше лечат, тем больше получают сотрудники медицинской сферы. Но все эти правила почему-то не распространяются на муниципальное издание, где можно писать, а можно и не писать — всё равно 4 миллиона в год тебе на блюдечке поднесут.
Мутная история с «Артёмовским рабочим», которой больше подходит определение «газетная коррупция», длится не первый год, но на этот раз ко всему прочему газету возглавляет депутат Думы. То есть «газетную коррупцию» узаконили депутатским мандатом.