Благодарность за мусор
Вот что мы знаем про артёмовского ревизора?
В уездный Артёмовский Денис Авдеев приехал из столицы Восточного управленческого округа — Ирбита. Поработав в ОМВД по Артёмовскому району, он увольняется. Причём при увольнении через суд требует прибавки к окладу — за вредные условия труда, заявляя, что работал на особых условиях. Начальство отказывает, да и судья отклоняет исковые требования: на службе все в сложных условиях, в чём особенность Авдеева?
Далее решающую роль в судьбе будущего ревизора сыграл экс-глава Андрей Самочёрнов, позже уехавший руководить психоинтернатом в Каменск-Уральский, а прославившийся тем, что разрешил завозить на нашу городскую свалку сотни тонн мусора со всего Восточного округа.
Кстати, ни для кого не секрет, что на должность сельского главы Авдеева порекомендовал близкий к Самочёрнову предприниматель, который как раз обслуживает свалку и вместе со своим ближайшим родственником работает в сфере управления домами.
Этот предприниматель очень поддерживал главу, когда у Андрея Самочёрнова не сложились отношения с Думой шестого созыва. Очевидно, это была благодарность за мусор, вернее за прибыль, которую принёс мусорный поток, направленный в п. Буланаш, «Центру клиентских услуг», которым и руководит предприниматель. И где, между прочим, официально работает депутат Анна Клюкина.
Фирма зарегистрирована по адресу: г. Артёмовский, ул. Молодёжи, 3. Это небольшое здание рядом с центром занятости. По этому же адресу зарегистрирована известная УК «Горизонт» Владимира Вахрушева, а помещение одноэтажное, это не офисное здание с одним адресом для предоставления различным фирмам.
Зарплаты главы маловато
Но вернёмся к ревизору. Ему сказочно повезло с устройством в село Покровское в 2017 году по рекомендации всем известной личности.
Однако зарплаты сельского главы ему показалось маловато. Что делать и как быть? Да, машина есть у руководителя села и имеется бензин за муниципальный счёт. Экономия какая-никакая и привилегия, но на бензине же не разживёшься, им детей и жену не накормишь.
Хотя в тот период наш скромный герой, только вступив в должность сельского главы, в 2017 году совершает покупку за 2 миллиона рублей. Это новая квартира, между прочим, в том же доме, где проживает его приятель (имеется в виду всё тот же человек, работающий по адресу: ул. Молодёжи, д. 3, — прямой работодатель депутата Анны Клюкиной).
И, конечно, зная всё это, становится понятно, кто мог заказать конкурента по управлению домами, вывернуть факты, подняв пустой инфошум насчет МУПа.
Я полагаю, что к этому причастны учредитель УК «Горизонт» Владимир Вахрушев и генеральный директор «Центра клиентских услуг» Денис Вахрушев, управляющие из своего офиса депутатом от партии ЛДПР Анной Клюкиной, с помощью поставленного ими ревизора — Дениса Авдеева.
Налоговая ошиблась?
Хочу упомянуть ещё об одном факте, характеризующем нашего непредвзятого и независимого ревизора.
Помните, я говорил о новой квартире в Артёмовском? Так вот, купив её за 2 миллиона, Денис Авдеев оформил налоговый вычет. Государство соответственно вернуло ревизору 260 тысяч рублей. Государство сразу не вспомнило о том, что в другом городе наш герой ранее уже приобретал жильё и тоже оформил налоговый вычет, причём куда большего размера. А такой бонус от государства по законодательству можно использовать лишь один раз в жизни. Вторичная подача документов на ИНВ и последующее присвоение бюджетных денег может трактоваться как мошенничество.
«Согласно письму МИФНС России № 13 по Свердловской области от 17.01.2022 имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3, 4 п. 1 ст. 220 НК РФ, предоставлен Авдееву Д. С. в связи с приобретением 26.02.2008 квартиры. Имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры предоставлен в сумме 750 000 руб. и ИНВ в сумме уплаченных процентов — 266 038 руб. 91 коп.» Из мотивированного решения Артемовского городского суда, принятого 14.02.2023.
Скажите, как человек мог забыть о том, что получил почти 1 миллион на руки? На мой взгляд, тут налицо банальная мошенническая схема, которую чиновник Авдеев пытался выдать за ошибку налоговых органов. Если нет, тоже непонятно: как может человек, не знающий или не понимающий элементарных вещей, стать руководителем муниципальной Счётной палаты? И что он может там напроверять?
К озвученной схеме я ещё вернусь. Работодателем руководителя Счётной палаты является Дума АГО. Дума установила и денежное содержание ревизора в 137 тысяч рублей в месяц. Похоже, кто-то просчитался…
На думской комиссии я сказал, что депутат Анна Клюкина — первое заинтересованное лицо в проверке муниципальной УК и раздувании шума из ничего, так как связана с УК «Горизонт» и работает в том же офисе, на который, думаю, работает и ревизор.
«Закрой рот!» — кричала мне на заседании Анна Геннадьевна, услышав это заявление…
P. S. Забегая вперед, скажу, что в ходе судебного заседания было доказано, что гражданин Авдеев незаконно обогатился из казны на 260 тысяч. При этом деньги в казну государства возвращать не хотел. Понятно: мало же получает, всего каких-то 137 тысяч в месяц. Доплатить надо бы ревизору…