Трём депутатам хотелось, но…
Впрочем, и депутат Екатерина Упорова (из числа этих заждавшихся трёх) тоже не соизволила явиться на комиссию. И вроде бы не по уважительной причине.
А ведь о том, что на заседание придёт директор УК Ярослав Николаев, которого все они жаждали видеть, было известно заранее.
В итоге случилось то, что должно было случиться. 14 депутатов из 20, принявшие участие в работе комиссии, при голосовании отложили рассмотрение вопроса до решения Арбитражного суда Свердловской области, который должен определить, насколько компетентен профессионально Денис Авдеев, председатель Счётной палаты АГО: МУП УК «Наш дом Артёмовский» сейчас в судебном порядке оспаривает его акт проверки предприятия. Так что изначально было непонятно, зачем поднимать такую шумиху в СМИ и выносить вопрос на Думу, если ситуация ещё может сильно поменяться. Но трём инициаторам хотелось.
Причём уже в самом начале обсуждения депутат Алексей Сердитов спросил у председателя Счётной палаты Дениса Авдеева: а может ли выступать по этому вопросу депутат Демашин? Алексей Павлович, если вы у чиновника спрашиваете, а может ли выступать депутат, то о чём ещё тут можно вести речь? Выступать я не только могу, но и должен. Это моя прямая обязанность.
Аргументы были странные
Ещё один инициатор борьбы с муниципальной УК нашла весомый аргумент в интернет-издании г. Нижнего Тагила. Анна Клюкина достала из сумочки распечатанную статью 2021 года, где издание приводило цитату из социальных сетей (автор Максим Демашин). Там я утверждал, что УК «Наш дом» не чистит дворовые проезды.
Так я могу это подтвердить и в 2024 году. Эта УК не чистит дворовые проезды, равно как «Горизонт» и другие управляющие компании, хотя территория дворового проезда нередко (но не всегда) относится к территории МКД.
Статью эту она понесла на стол к спикеру Владимиру Арсёнову, жалуясь на то, что я критикую власть.
Зачем и к чему это было, я так и не понял.
Вообще во время заседания все увидели, что неожиданно у думского обвинения закончились аргументы, они оказались до того смешными, что вызвали лишь удивление, как на их основании можно сделать выводы.
Денис Авдеев прозрел
На комиссии Денису Сергеевичу на многое открыли глаза.
Так, глава АГО Константин Трофимов заверил, что зарплата директору установлена лично им. Так что обвинять в этом кого-либо ещё бессмысленно.
А ещё и сам руководитель Счётной палаты АГО вдруг вспомнил, чем изрядно удивил депутатский корпус, что договоры на использование личных машин всё-таки имеют право на жизнь и нет в них ничего противозаконного.
Хотя ранее он выдал факт использования личной машины директором Николаевым за грубое нарушение законодательства. И, кстати, забыл упомянуть ещё и о том, что обсуждаемое МУП учредили в 2017 году и, конечно, за это время неоднократно проводили проверки, прекрасно зная, что у МУПа нет своего транспорта, а значит, он использует личные авто. И не было у проверяющих по этому поводу никаких вопросов.
Не работает от слова «совсем»
А вот супруга директора Николаева, как выяснилось, не работает в МУПе от слова «совсем» (в этом её пыталась изобличить Анна Клюкина), она лишь помогала супругу отвечать на звонки. Операторы из-за чрезвычайной нагрузки надолго в УК не задерживаются, и не всегда удаётся найти замену тем, кто увольняется. Более 100 затоплений соседями за год, в том числе из-за нежилых промерзающих квартир, фиксирует эта УК. Всё приходится исправлять, иногда даже вскрывать квартиры, отогревать стояки или менять их.
Просто позвонив в УК «Наш дом Артёмовский» по телефону, наверное, сложно понять, как она работает.
А вот депутату Клюкиной удалось, и она свои неизвестно на чём основанные выводы распространила по всему АГО. Себя же она просила не хулить до суда за пьяную езду на машине в самом центре города, но, с её слов, готова была ответить, если нарушила закон. Оспаривать решение в мировой суд не пришла, очевидно, побоявшись присутствия журналистов.
Хотя 30 тысяч рублей штрафа в казну государства от Анны Геннадьевны — это пусть малая, но реальная польза от депутата. Однако уточню для коллеги: за повторную езду в пьяном виде законодательством предусмотрена уголовная статья лишь по факту совершения (не обязательно при этом кого-либо сбивать).
Странно связаны
Но вернемся к комиссии, вернее к трём депутатам, которые её инициировали.
Эти трое странно связаны.
Семейный бизнес одного из инициаторов заключается в том, чтобы вырубать егоршинский лес и пропитывать его креозотом, поставляя продукцию в страны СНГ. По иронии судьбы, крайне опасное канцерогенное производство размещено в том же посёлке Буланаш с населением 12 тысяч человек, где на свалке трудится экологом другой инициатор. Вы, наверное, и не поверите, но свалку от посторонних глаз охраняет инициатор № 3.
Принося по факту со своим лобби большие проблемы в АГО, эти трое сейчас важно рассуждают про теоретическое решение проблем.
Комиссия прояснила многое, хотя вопрос и не обсуждался в полном объёме. Депутаты, как я уже сказал, прервали обсуждение, сославшись на ожидание решения Арбитражного суда.
