Во всём виноват «творожок»
Причины, рассказала знакомая Елены Борисовны, были такие.
Чиновнику, печально известному артёмовцам незаконным присвоением налогового вычета в 260 тысяч рублей, сильно не понравилось, что его подчинённая публикует в соцсетях рекламу со словом «творожок». Авдеев разглядел в этих действиях своей подчинённой незаконную предпринимательскую деятельность: производство и продажу продукции, полученной посредством крупного рогатого скота, то бишь коровы.
К слову, наличие этой самой предпринимательской деятельности надо сначала доказать юридически. Доход должен быть постоянным и, конечно, идти непосредственно в карман субъекта. А ещё необходимы контрольные закупки с фиксацией.
Когда во главе картеля — бабушка
Почуяв скандальный запах «преступно» реализуемого творога, главный счетовод устроил своей сотруднице большую проверку. Денис Сергеевич самолично выступил разоблачителем, интересуясь продукцией под видом потенциального покупателя — по этому поводу, сказали, есть даже занимательная служебная переписка.
Однако, спросив о цене творожка и сметаны, он услышал вот что: «Бабушка продает, а мы лишь помогаем…»
Так что и корова бабушкина, и рога её с копытами, хвостом и выменем — и, конечно, молочко с творогом тоже принадлежит ей. На этом проверка могла бы закончиться, но Денис Сергеевич сдаваться не пожелал. Председатель Счётной палаты тут же переквалифицировал обвинение, вменив Елене Бельских уже не просто предпринимательскую деятельность, а ещё и посредничество в этой деятельности! Можно подумать, что действует целый незаконный молочный картель: во главе цепи стоит бабушка, в самом низу — мать с малыми детьми. Все они доят буренку, чего-то там производят и крупно на этом наживаются…
Кстати, закупки-то контрольной творожка так и не случилось. То есть все обвинения Авдеева построены на его личном мнении, бездоказательны и уж вовсе никакого отношения «молочное дело» к коррупции не имеет.
Елену Курьину тоже нужно уволить?
Ещё одна претензия к Е. Б. Бельских: ею не представлена декларация в Счётную палату АГО за 2022 год и предыдущие 3 года.
Три года Елена Борисовна была с ребенком в декрете — сообщает знакомая многодетной матери. Данный факт, разумеется, не освобождает её от обязанности декларировать свои доходы, даже если это достаточно скромные выплаты, которые нет никакого смысла ни демонстрировать, ни утаивать.
Но дело в том, что она (внимание!) декларации-то сдавала, однако не в кабинет Счётной палаты АГО непосредственно, а отсылала их по рабочей электронной почте.
Возникает здесь и такой вот резонный вопрос: а как новый начальник может предъявить претензии за старые декларационные кампании, к примеру, за 2020 год? Ведь прежде на посту председателя была и ныне работающая в Счётной палате Елена Курьина. Так что, она тоже подлежит увольнению по тем же самым основаниям, что и Елена Бельских, «в связи с утратой доверия», как начальник, допустивший «коррупцию»?
Между прочим, за 2022 год Елена Бельских (когда уже вышла из декретного отпуска) также планировала подать декларацию, однако сам начальник Счётной палаты Д. С. Авдеев не дал ей этого сделать. Он не пустил инспектора за свой же рабочий компьютер, а с работой домашнего компьютера были проблемы.
И здесь крайне важно, что заявление с просьбой предоставить рабочий компьютер было подано в СП, и оно зафиксировано.
Так что вся эта ситуация выглядит очень сомнительно: было нарушение или не было, а если было, то в чём именно и кто виноват? Очевидно, что у Елены Бельских есть аргументированные доказательства её невиновности, с которыми она обратилась в суд. Инспектор СП подала иск и доказывает своё право восстановиться на прежнем месте.
Кто имеет отношение к СВО
Что же касается самого Дениса Авдеева, то о его странных «войнушках» мы уже писали.
Кстати, он, похоже, ещё и присвоил себе статус участника СВО. Прикрываясь Указом Президента РФ № 968 «Об особенностях исполнения обязанностей, соблюдения ограничений и запретов в области противодействия коррупции некоторыми категориями граждан в период проведения специальной военной операции», Денис Сергеевич решил не публиковать сведения о своих доходах. Их просто нет на сайте СП.
Однако, согласно тексту Указа Президента РФ, разрешение не публиковать и даже не сдавать декларации, касается военнослужащих, сотрудников Росгвардии, сотрудников уголовно-исполнительной системы РФ, Следственного комитета, органов внутренних дел, принимающих непосредственное участие в СВО, а также работающих в новых российских регионах лиц, замещение должностей которыми влечет за собой обязанность предоставлять сведения о доходах, расходах и имуществе. Это вполне официально разъяснил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов.
И если Денис Авдеев сможет доказать, что он относится к одной из названных категорий причастных к СВО, то он правильно трактует Указ Путина. Но это едва ли ему удастся.
Ну, а пока Денис Сергеевич воюет с распространением в Артёмовском творожка, который изготовила бабушка участника СВО из молока коровы, используемой в корыстных целях семейным «преступным картелем», членом которого является Елена Бельских.
