Без главы, понятное дело, не только администрации, но и всему Артёмовскому плохо. Где сегодня находится действующий градоначальник, никому рассказывать не нужно: сидит в СИЗО и ждёт суда. Его заместитель Наталия Черемных, конечно, исполняет неожиданно свалившиеся на неё полномочия как может, как получается. Но уровень и скорость принятия решений совсем не те, что должны быть, что были прежде. Да и отношение к сегодняшнему руководителю муниципалитета у артёмовцев понятное — как к человеку временному, с которым сложно что-либо решать на перспективу.
Однако что тут сделаешь? Если бы Константин Трофимов считал себя виновным, он бы, думается, расстался со своим руководящим статусом. Но он вины не признаёт, а потому — где бы ни находился — остаётся главой до окончания срока действия полномочий, ну или до обвинительного приговора. А если судить по тому, как медленно велось следствие, можно предположить: суд будет нескорым.
А вот срок действия полномочий истекает 29 октября. Так что к Новому году у нас должен появиться новый глава.
Понятно, что артёмовцы слегка волнуются в ожидании. В некотором волнении, конечно, и областное руководство: ну прямо скажем, им не всё равно, кого выберут, насколько управляемой будет территория, как она будет развиваться. Но больше всех переживают, наверное, сотрудники администрации — всё же они находятся у главы в прямом подчинении, он им ещё и работодатель.
И потому никого не удивило желание областных властей поменять порядок избрания подчинённого, а местных чиновников — начальника.
Чтобы воплотить эту идею в жизнь, администрация предложила Думе АМО изменить всего одно слово в Регламенте Артёмовского муниципального округа. Регламент предусматривает выборы главы тайным голосованием, чиновники предлагают сделать выборы открытыми.
Напомним коротко, как проходит избрание главы нашего муниципалитета по существующему регламенту.
Объявляется конкурс, принимаются заявления и документы от желающих в нём поучаствовать. Далее специальная конкурсная комиссия из 8 человек (4 избираются депутатами, 4 — губернатором Свердловской области) проводит конкурс документов, затем — индивидуальное собеседование, после которого принимает решение, какие кандидатуры будут предложены губернатору для внесения на голосование в Думу. Ну и депутаты уже решают дальнейшую судьбу претендентов на трон. Чтобы глава был избран, за него должны проголосовать не менее 11 депутатов. И вот это голосование всегда было тайным. А теперь наша администрация и стоящая за ней область захотели сделать его явным, то бишь открытым.
Зачем это им? Чиновники и некоторые примкнувшие к ним депутаты говорят, что избиратели должны видеть, как голосуют их избранники, каждый депутат должен отвечать за свой выбор. Может, доля правды в этом есть. Но едва ли мотив ответственности тут основной.
Скорее всё же управленцы двух уровней просто пытаются подстелить соломки под грядущие выборы. При открытом голосовании депутаты могут проголосовать не так, как думают, а так, как надо. Ну да, это не украшает народных избранников, но продавить Думу сверху не так уж сложно, особенно если знаешь, кто мешает «правильному» итогу.
Судя по всему, депутаты это хорошо понимают и не скрывают, что опасаются такой ситуации, не хотят «быть марионетками в руках областной власти». И соответственно отказываются вносить изменения в регламент, менять тайное голосование на открытое. Вот уже второй раз этот вопрос они не пропускают даже на Думу. Из 15 присутствующих на комиссии думцев за проголосовали только 5 человек, 8 высказались против, 2 воздержались.
Как отреагирует на это область, предпримет ли ещё какие-то шаги, для того чтобы выборы главы Артёмовского муниципального округа оказались у неё под колпаком, сказать сложно. Наверное, да. И это желание держать под областным контролем не самый спокойный и не самый благополучный округ всем, в общем-то, понятно. Только вот, если у Думы заберут этот (главный, пожалуй) рычаг влияния на местную власть, депутаты превратятся в совсем уж странное сообщество.
Отстоят ли избранники народа право на свою тайну — посмотрим.
