Судебная коллегия не согласилась с выводами Артёмовского городского суда и обязала Пенсионный фонд включить пенсионеру в стаж для исчисления пенсии по старости спорные периоды работы.
Как выяснилось, при назначении трудовой пенсии артёмовцу в стаж включили не все периоды работы, указанные в дубликате трудовой книжки. Тогда мужчина обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии по стажу, предоставив справки, подтверждающие периоды работы на автотранспортном предприятии, у индивидуального предпринимателя, филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация „Правительство для граждан“» по Северо-Казахстанской области. Однако заявление пенсионера о перерасчёте осталось неудовлетворённым, и за защитой своих прав он обратился в суд.
В судебном заседании не нашлось безусловных подтверждений осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды: дубликат трудовой книжки не отвечает требованиям, установленным законодательством, а справки, полученные самостоятельно, не были приняты во внимание. В итоге суд решил, что основания для перерасчета размера пенсии отсутствуют.
Не согласившись с решением суда, мужчина подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска. Рассматривая гражданское дело, судебная коллегия не согласилась с решением артёмовского суда в части, касающейся перерасчёта пенсии, посчитав отказ необоснованным, поскольку истец имел право ссылаться на любые документы в обоснование своей позиции, а при оценке пенсионных прав ГУ УПФ РФ города Артёмовского не был лишен возможности запросить необходимые документы. В последний день июля Пенсионный фонд обязали включить пенсионеру в стаж для исчисления пенсии по старости спорные периоды работы и произвести перерасчёт.