Новости
28 августа 2018 в 10:21

Банку пришлось «простить» долги заёмщице

«Восточный экспресс банк» через суд пытался взыскать долги с жительницы нашего города, однако его требования не удовлетворили. В итоге женщина освободилась от задолженности более чем в 100 000 рублей.

Согласно договору кредитования ПАО «Восточный экспресс банк» на срок до востребования предоставил заёмщице 59754,50 рублей, на её имя была выпущена кредитная карта. Как обычно предусмотрено такими договорами, заёмщик обязан ежемесячно вносить платежи, предусмотренные графиком погашения задолженности, а иначе ему грозят штрафы, пени, неустойка и так далее. Владелица карты свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняла, по мнению представителей банка, ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок оплаты, что привело к образованию просроченной задолженности. В итоге банк в период с 21.05.2013 г. по 18.05.2018 г. насчитал долг 106 825,6 рублей, в том числе 59 754 руб. 50 коп. — задолженность по основному долгу, 30 912 руб. 24 коп. — задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 16 158 руб. 86 коп. — задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 336 руб. 51 коп.

В судебном заседании ответчица не согласилась с исковыми требованиями, заявила о выполнении своих обязательств перед банком. Только квитанции у неё не сохранились: год назад она обнаружила, что большинство квитанций выгорело и стало не видно, что на них написано. Посчитав квитанции ненужными, она их выбросила, так как с момента последнего платежа прошло больше трёх лет.

Принимая во внимание, что последняя дата платежа, внесённого заёмщицей, — апрель 2013 года, суд пришёл к выводу: платить клиентка не обязана. Первоначально банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только в январе 2017 года, а с иском к ответчику банк обратился в суд лишь в июне 2018-го, таким образом, банком пропущен срок исковой давности (в данном случае — три года), что является основанием для отказа в иске.

Решение ещё не вступило в законную силу и до середины сентября может быть обжаловано.

Другие новости
Все новости