Новости
11 марта 2019 в 16:32

Пенсионный фонд пытался отнять у артёмовца выплаченные пособия

Более 100000 рублей в судебном порядке пытались взыскать сотрудники Артёмовского отделения Пенсионного фонда с жителя посёлка Красногвардейского, осуществляющего уход за ребёнком-инвалидом. Мужчина посчитал требование незаконным и подал встречный иск. Дело прошло две инстанции, но оба иска так и остались неудовлетворёнными.

С заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом с детства мужчина обратился в Пенсионный фонд в 2016 году. А спустя полтора года госслужащие обнаружили переплату.

Есть ли в этом вина самого артёмовца, сказать сложно. При обращении он предоставил все необходимые документы, сообщив и о том, что в его семье есть приёмные дети. После проверки ему назначили ежемесячную выплату к пенсии — 6325 рублей. И с 1 мая 2016 года по 31 декабря 2017 года заявителю было выплачено 126500 рублей.

Реклама

Но в начале 2018 года при проверке УПФР через информационный портал клиентской службы был выявлен факт работы гражданином, осуществляющим уход за ребёнком-инвалидом, — выяснилось, что мужчина является опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приёмной семье. По мнению госслужащих, в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве ежемесячная выплата была получена незаконно. УПРФ потребовал вернуть всю сумму вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с требованиями, ответчик подал встречный иск, пояснив, что запись о трудоустройстве в трудовой книжке отсутствует, значит с Управлением социальной политики он не находится в трудовых отношениях, а потому выявленный Пенсионным фондом факт трудоустройства считает незаконным и необоснованным. В связи с этим опекун просил суд обязать УПРФ возобновить указанную выплату.

Учитывая все обстоятельства, суд решил отказать обеим сторонам. По мнению суда, специалисты Управления ПФР по городу Артёмовскому ещё на стадии принятия решения о назначении указанной выплаты располагали реальной возможностью проверить, что с заявителем заключен договор о приёмной семье с выплатой ему соответствующего вознаграждения. Однако они уклонились от обязанности по проведению проверки полученных документов, назначив к получению спорную выплату, что повлекло перерасход бюджетных денежных средств. А мужчина принял на себя обязательства по оказанию услуги по воспитанию несовершеннолетнего за вознаграждение, в связи с этим он как работающее лицо не имеет права на получение спорных ежемесячных выплат. То есть выплаченную сумму возвращать ему не придётся, но возобновлять выплаты Пенсионный фонд не будет. С таким решением согласилась судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда.

Реклама