Новости

Депутаты приняли поправки в бюджет, чтобы достроить сквер Победы

Внеочередное заседание Думы АГО 12 марта, посвящённое поправкам в бюджет, было в очередной раз наполнено эмоциональными (порой на грани фола) выступлениями. Казалось бы, все статьи бюджета обсудили, все изменения рассмотрели, на дополнительные вопросы депутатов администрация подготовила письменные ответы, так что осталось только проголосовать. Но, увы, обсуждение затянулось на два часа.

В самом начале некоторые депутаты возмутились, что на их дополнительные вопросы ответы были подготовлены не подробно. Например, депутат Тухбатуллин был неудовлетворен ответами Жилкомстроя по поводу пожарных гидрантов (как оказалось, выделенные из бюджета суммы на ремонт пожарных гидрантов на буланашские гидранты не распространяются), а также по поводу газоснабжения двухэтажных домов, которым теперь запрещено поставлять баллонный газ.

Тагир Тухбатуллин попросил расписать перспективы по каждому из 49 домов, оставшихся без баллонного газа (сроки, суммы на подключение к газопроводу и т.д), но в представленных Жилкомстроем документах ответов не увидел.

Депутат Арсёнов обратил внимание собравшихся, что из бюджета выделяются 4 миллиона рублей только на МУП посёлка Буланаш. По его словам, другие МУПы также нуждаются в дополнительном финансировании, однако им такие субсидии не выделяются. Оказалось, что средства необходимы, чтобы МУП не обанкротился до начала концессии. Арсёнов предложил всё же разумное решение: просчитать и представить в Думу все доходы и необходимые дотации по каждому МУПу, чтобы депутаты оценили, обоснованы ли суммы, которые «вваливают» в один МУП.

Депутат Виноградов обозначил несколько проблем своей территории: школа, канализация, дороги… и в конце пообещал, что не будет голосовать за поправки в бюджет, так как на его территорию глава «хрен положил» (надеемся, что речь шла о корнеплоде).

Высказалась и депутат Котлова, обратив внимание собравшихся, что в поправках бюджета снова мало уделено внимания (и средств) работе по депутатским запросам.

Но в итоге из 13 присутствующих депутатов «за» проголосовали 11, «против» — Виноградов, воздержался Соловьёв). Мотивацией, для того чтобы поддержать поправки в бюджет, стал сквер Победы (если б депутаты оттянули решение, средства бы не были выделены, а значит и переделка первого этапа, начало строительства второго оказались бы под вопросом). Все свои «хотелки» (как выразились депутаты) решено было проговорить ещё раз при обсуждении поправок в следующий период.