Новости

Бригада «скорой помощи» простояла два часа, оформляя ДТП

Вчера, 12 мая, в седьмом часу вечера, машина «скорой помощи», которая везла пациента в тяжёлом состоянии в Алапаевск, попала в ДТП. К счастью, дорожно-транспортное происшествие не имело серьёзных последствий, а потому бригада «скорой» продолжила свой путь в Алапаевскую больницу. А затем вернулась на место ДТП, где два часа участвовала в оформлении соответствующих документов. В итоге выяснилось, что в происшествии никто не виноват…

Ситуацию эту начальник юридического отдела ГАУЗ СО «Артёмовская ЦРБ» А. С. Соболева называет абсурдной.

— Инцидент произошёл вчера вечером, — говорит Анна Сергеевна. — Спецмашина «скорой помощи», осуществляя экстренную медицинскую эвакуацию пациента в тяжёлом состоянии в отделение Алапаевской больницы, двигалась по дороге со звуковыми и световыми спецсигналами. При повороте направо на перекрёстке улиц Западная-Первомайская произошло столкновение с другим транспортным средством. Водитель «Лады-Ларгус» не уступил дорогу «скорой», идущей с включёнными спецсигналами. Машина въехала в подножку скорой медицинской помощи.

Фотография, на которой, кажется, чётко видно, кто в кого «въехал». Фото предоставлено пресс-службой АЦРБ

Далее оба автомобиля остановились. Как положено, выяснили обстоятельства, обменялись данными. Но эвакуация была экстренной, пациент — тяжёлым, перегружать его в другую машину возможности не было. Поэтому бригада «скорой», убедившись, что нет особых повреждений, вызвала специалиста Артёмовской ЦРБ, чтобы продолжить оформление документа, а сама поехала дальше. Из Алапаевска бригада вернулась полдевятого, на тот же перекрёсток, — чтобы встретиться с сотрудниками ГИБДД.

— Одна машина была, потом вторую машину на помощь вызвали — целое собрание собралось по этому поводу: оформляли документы. В итоге «скорая» простояла два часа. Вместе с фельдшером, вместе с врачом. Поначалу признать хотели виновным водителя «скорой помощи» — вплоть до лишения прав, с той позиции, что он скрылся с места ДТП. Хотя такой ситуации не было, он остановился, данные все записал, и наш представитель пришёл. Они уехали исключительно потому, что везли пациента тяжёлого. Приоритеты, я думаю, очевидны.

Фотография, на которой, кажется, чётко видно, кто в кого «въехал». Фото предоставлено пресс-службой АЦРБ

Результаты этого долгого разбирательства впечатлили.

— Сотрудники ГИБДД так и не сделали выводы, кто виноват. В настоящее время нам выдали два документа на руки. Один — об отказе в возбуждении дела, в котором делается вывод, что состава административного правонарушения нет, но при этом говорится, что машина скорой въехала в транспортное средство, хотя обстоятельства дела были совсем другие. Что подтверждают и фельдшер, и врач, участвующие в эвакуации. В справке о ДТП относительно второго участника — водителя Лады-Ларгус — сделано заключение о том, что с его стороны нарушений нет.

Вот так.

Два часа бездействовала бригада «скорой», которую ждали в ЦРБ, чтобы отправить к другим больным. Сами знаете, какая сегодня ситуация: все врачи, все бригады на счету, каждая машина нужна, как воздух. А итог: никто не виноват. То есть АЦРБ ещё и отремонтирует свой автомобиль самостоятельно, за свой счёт.

Уважаемые сотрудники ГИБДД! Так должен водитель уступать дорогу машине, идущий с включёнными спецсигналами, или нет? Если да, то почему в этом конкретном ДТП никто не виноват?