Новости

Суд запретил обмен муниципальных зданий на здание под музей

7 июля в Артёмовском городском суде состоялось заседание, в котором Артёмовский городской прокурор просил признать решение Думы АГО № 645 от 27 февраля 2020 года недействующим со дня его принятия в части обмена четырёх муниципальных объектов недвижимости, расположенных по ул. Мира, 4 (магазин «Планета»), ул. Мира, 10 (редакция газеты «Артёмовский рабочий», и ул. Ленина, 1-а (кафе «Мельница»), на одно здание по ул. Ленина, 26-а, принадлежащее частному лицу.

Ответчиками в этом процессе выступали сама Дума, администрация АГО, а также Комитет по управлению муниципальным имуществом АГО. Заинтересованными лицами прокурор назвал ИП Савину Л.Н., МУП АГО «Цветы» и МБУ АГО «Издатель».

Представители КУМИ на заседание не явились, сославшись на занятость, — они отстаивали свою правоту в Арбитражном суде Свердловской области. Просьба представителя комитета отложить суд по мене муниципального имущества на здание индивидуального предпринимателя под музей была отклонена.

Заседание длилось несколько часов. В итоге суд в полном объёме удовлетворил заявленные требования прокуратуры и признал решение Думы АГО № 645 в части мены имущества противоречащим требованиям законодательства и недействующим с момента принятия данного правого акта.

Мотивированная часть решения будет подготовлена в срок до 17 июля, а далее в течение 30 дней у сторон есть время на его обжалование. Так как стороны, призванные прокуратурой к ответу, не были согласны с исковым заявлением, возможно, решение суда первой инстанции будет обжаловано в Свердловском областном суде.

И все же прокуратура уверена, что мена трёх зданий и земельного участка не состоится, так как в течение судебного заседания выяснилось, что участок земли под одним из зданий (где сейчас расположено кафе «Мельница») не был передан в оперативное управление для осуществления хозяйственной деятельности МУП «Цветы», а значит находится в собственности муниципалитета, в распоряжении КУМИ.

— Это значит, что участок земли может быть приватизирован и передан новому собственнику только через аукцион, — объяснил заместитель Артёмовского городского прокурора А. Н. Редозубов. — Кроме того, в Законе о приватизации определены способы приватизации муниципального имущества, такого способа, как мена имущества, там не предусмотрено. К тому же, здания, которые предполагались для мены на здание под музей находятся в оперативном управлении у МУП «Цветы» и МУП «Издатель», но эти организации желания осуществить обмен не изъявляли. В ходе судебного заседания нами были представлены доказательства о том, что МБУ АГО «Издатель» и МУП «Цветы» ни в КУМИ, ни в Думу АГО по вопросу отчуждения закреплённого за ними имущества не обращались. Заинтересованности в производстве мены у них нет.

На вопрос «Если КУМИ сейчас передаст земельный участок в оперативное управление одному из МУПов?» Александр Николаевич ответил:

— Нет. Мы в суде как раз и доказали, что представительный орган действует вопреки воле МБУ АГО «Издатель» и МУП «Цветы», и если собственник будет действовать таким образом, то это действие также будет оспорено прокуратурой и сделка будет признаваться мнимой, притворной.

Если жалоба со стороны КУМИ, администрации и Думы АГО в Свердловский областной суд не поступит, значит 17 августа решение суда первой инстанции вступит в силу и решение Думы АГО № 645 в части мены муниципального имущества будет отменено.