Новости

Дума выиграла суд по музею? Областной суд отменил решение Артёмовского городского суда

Возможно, музей всё же переедет в здание, которое находится по соседству. А может, и нет… Фото автора

1 октября в Свердловском областном суде рассматривалось несогласие Думы АГО с решением Артёмовского городского суда об отмене её решения, принятого 27 февраля 2020 года.

Напомним, 7 июля в Артёмовском городском суде состоялось заседание, на котором речь шла о решении Думы, в частности — об обмене четырёх муниципальных объектов недвижимости, расположенных по ул. Мира, 4 (магазин «Планета»), ул. Мира, 10 (редакция газеты «Артёмовский рабочий») и ул. Ленина, 1-а (кафе «Мельница» и земельный участок), на одно здание по ул. Ленина, 26-а, принадлежащее частному лицу. Прокурор требовал признать думский нормативно-правовой акт в части мены имущества противоречащим требованиям законодательства и недействующим с момента его принятия. В итоге суд в полном объёме удовлетворил заявленные требования прокуратуры. Почему так произошло, «ВБ!» написала сразу же после заседания.

Однако решение суда первой инстанции так и не вступило в силу, поскольку Дума решила побороться за свой документ и подала жалобу в Свердловский областной суд.

Вчера состоялась заседание.

В итоге Свердловский областной суд не то, чтобы встал на сторону артёмовских депутатов, но признал неправоту Артёмовской прокуратуры и Артёмовского городского суда, действовавших без учёта подсудности. Прокурор не имел права подавать исковое заявление об отмене нормативно-правового акта представительного органа в городской суд, он должен был обратиться в областную инстанцию, а Артёмовский суд соответственно не должен был рассматривать это заявление.

В итоге решение Артёмовского городского суда отменено полностью – по формальным признакам, а жалоба Думы АГО оставлена без движения.

То есть на сегодняшний день всё вернулось к исходному состоянию.

Что дальше?

Сейчас своё слово должна сказать Артёмовская прокуратура. Если она подаст новое исковое так, как это и положено, в областной суд, тогда борьба за обмен продолжится. Если нет – администрация АГО должна будет выполнить решение Думы.

Хотя сама администрация тоже может вмешаться в процесс. Ведь это глава АГО выходил с проектом обмена трёх муниципальных помещений, в которых и сейчас находятся разные организации, и одного земельного участка на одно здание – частное, новое, пока пустующее. А значит администрация может выйти и с другим предложением: поставить крест на проекте или изменить его так, чтобы у прокурора не осталось вопросов.

Если прокуратура больше судиться не будет и решение будет исполнено в первозданном виде, у города появится новое здание под музей, но вот редакция газеты «Артёмовский рабочий» и кафе «Мельница» вынуждены будут искать для себя новый кров, магазин же «Планета», скорее всего, вообще прекратит своё существование. Так же, как МУП «Цветы», который сегодня заботится о пустующих муниципальных помещениях, — без аренды, которую МУП получает от «Планеты», он едва ли выживет.

— Нам-то, конечно, хочется, чтобы музей был, — говорит председатель Думы АГО Константин Трофимов. – Но сейчас с этой пандемией сами видите, какая ситуация. Денег нет. Ну… давайте мечтать о новом музее через 10 лет.

Впрочем, если судебные тяжбы продолжатся, и Дума в итоге проиграет суд, повода опускать руки спикер не видит.

— Если не это здание, давайте думать дальше. ЕГРЭС, например, рассматривать. Там здание историческое, есть перспектива развития. В любом случае надо что-то делать. Музей нужен.