Новости

Дума собралась, чтобы выбрать председателя. И не выбрала

Сегодня на внеочередной Думе АГО депутаты выбирали себе председателя. Увы, выборы завершились ничем.

Присутствовали 14 депутатов. Напомним, чтобы принять решение, необходимо 11 голосов.

О том, как серьёзно подошла к этим выборам партия «Единая Россия», мы уже писали. Провела конференцию, в которой приняли участие 73 единоросса. В итоге появилось решение о рекомендации: местная «Единая Россия» советовала депутатам-однопартийцам проголосовать за Владимира Арсёнова, потом — уже на заседании Думы — глава АГО и одновременно председатель политсовета местного отделения «ЕР» Константин Трофимов озвучил аналогичное решение и областных товарищей по партии.

Но сначала депутаты должны были решить, как будет работать председатель — на освобождённой или неосвобождённой основе, то есть платно или бесплатно.

8 депутатов были за то, чтобы руководитель Думы, как это в АГО было и всегда, трудился на освобождённой основе, но этих голосов не хватило, чтобы вопрос решился положительно. Против было только 3 депутата, ещё 3 воздержались.

Затем началось выдвижение на место спикера, к этому моменту уже ставшее бесплатным .

Первым внёс предложение Александр Соловьёв, зачитавший документ единороссовской конференции. В итоге в список внесли фамилию Арсёнова.

Далее последовали сразу два самоотвода. Самоотвелись Павел Вяткин — по личным обстоятельствам, а также Михаил Угланов — по соображениям партийной единороссовской дисциплины.

Остался только Владимир Арсёнов, его дружно и включили в бюллетень.

По регламенту дальше началось обсуждение кандидатур. Выступления депутатов  были недолгими. За предложенную кандидатуру призвали проголосовать Тагир Тухбатуллин, Александр Шабанов и Александр Малых, аргументировавшие это тем, что Владимир Степанович хорошо знает все тонкости ЖКХ, а это сегодня очень важно, что он грамотный и достойный кандидат.

С оценкой кандидата Арсёнова согласился и Павел Вяткин, но голосовать за него не призвал. Он предложил не ставить во главу угла партийные интересы, обойтись без политики на муниципальном уровне, усомнился в том, что целесообразно вообще выбирать председателя на неосвобождённой основе (слишком уж велика нагрузка, как зампредседателя он это сейчас особенно остро ощутил), а также высказал мнение о том, что избирать нужно человека, способного объединить разрозненную Думу.

Итоги голосования удивили всех. За Владимира Арсёнова проголосовали 6 депутатов, против — 8. Председателя выбрать не удалось.

Что дальше? Дума отправилась думать. То есть депутаты прервали заседание, чтобы поконсультироваться, пообсуждать и прийти наконец к какому-то компромиссному решению.

Бюллетень берёт Павел Вяткин…