Не успели буланашцы порадоваться новости о том, что 16 ноября арендатору полигона ТКО решением 17 Арбитражного апелляционного суда в Перми отказано в продлении договора аренды на прежних условиях на неопределенный срок, как стало известно, что никто свалку возвращать не собирается: арендатором (ООО «Артёмовская коммунально-сервисная компания», директор Владимир Анатольевич Вахрушев) 25 ноября подана кассационная жалоба и заявление о приостановлении исполнительного производства по судебному решению пермского суда.
Напомним, что эпопея с расторжением договора между арендодателем (комитет по управлению муниципальным имуществом АГО) и арендатором длится уже почти год (отказ в продлении договора аренды был передан арендатору 21 января 2020 года).
За это время было издано постановление администрации АГО № 248 ПА «О расторжении договора аренды земельного участка …», в марте 2020 года арендатору вручено дополнительное соглашение о расторжении договора, а 10 марта этого года КУМИ составлен акт осмотра и обследования участка, где и установлено, что участок использует субарендатор ООО «ЦКУ», но без правоустанавливающих документов на земельный участок. Дополнительное соглашение к договору о расторжении арендатор не подписал, поэтому 20 марта КУМИ подал в арбитражный суд Свердловской области. ООО «Артёмовская коммунально-сервисная компания» подала встречное требование — о продлении договора. В июле ООО «Артёмовская коммунально-сервисная компания» суд выиграла. КУМИ не сдался, и в августе подал апелляционную жалобу.
Все это время страсти вокруг свалки не стихали: бунтовали общественники, проводились проверки Министерством энергетики и ЖКХ. Интересовалась прокуратура области, Роспотребнадзор, леснадзор и другие. Было доказано, что вместо 3,7 га под свалку использовано уже 7 гектаров земли, и Росприроднадзор ведет разбирательство. Результаты проверки будут переданы в областную прокуратуру.
ООО «Артёмовская коммунально-сервисная компания» является арендатором полигона уже почти 11 лет (первый договор был заключен в марте 2010 года). Что будет, если исполнительное производство (администрация направила заявление на выдачу исполнительного листа 30 ноября) не будет возбуждено? Что будет, если кассационная жалоба, поданная арендатором, будет удовлетворена? КУМИ придется отстаивать свое право расторгнуть договор в Верховном суде РФ?