В конце октября Свердловский областной суд смягчил наказание артёмовцу, который убил знакомого в драке.
Труп был обнаружен во дворе одного из домов в посёлке Буланаш. Вечером 7 сентября 2019 года в дежурную часть поступило сообщение о преступлении, на место происшествия выехала следственно-оперативная группа.
Как выяснилось в суде, погибший жил вместе с матерью. Утром в день трагедии она ушла из дома, а вернувшись вечером, увидела окровавленного сына, сидящего на диване. Бригада «скорой помощи» констатировала его смерть. В бане она обнаружила пьяного спящего товарища сына. Проснувшись, мужчина рассказал, что видел днём во дворе дома.
Следствием установлено, что в день убийства к потерпевшему пришли гости, мужчины выпивали. Между хозяином и гостем произошёл конфликт, затем началась драка. Гость избил потерпевшего, затем разбил бутылку и порезал оппоненту шею. После этого нападавший вместе с товарищем ушли. На следующий день виновный сам пришёл в полицию и написал явку с повинной.
Согласно заключению эксперта, у потерпевшего обнаружены многочисленные повреждения. Смерть наступила вследствие травмы, причинённой острым предметом в виде колото-резаной раны правой боковой поверхности шеи, проникающей в полость глотки и гортани, которая осложнилась механической асфиксией от аспирации крови в дыхательные пути. Кроме того, при судебно-медицинском исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 4,15%, которая в оценочной таблице «Методических указаний о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допустимых при этом ошибках» именуется как «тяжёлое отравление алкоголем».
Но вот в суде подсудимый заявил о своей невиновности и пояснил, что в тот день он вместе со знакомым пришёл к погибшему. Последний был пьян и стал избивать его знакомого. Заступившись, он ударил обидчика, после чего тот оскорбительно высказался про его родителей. Подсудимый разозлился и нанёс ещё несколько ударов потерпевшему. После этого он якобы ушёл со двора, но через некоторое время вернулся за забытым телефоном и увидел лежащего на земле погибшего, рядом с которым стоял их знакомый с горлышком от разбитой бутылки в руке. Они вместе ушли, а горлышко от бутылки выбросили по дороге. По его словам, в убийстве он сознался только потому, что оперуполномоченный оказал на него давление, пригрозив лишением родительских прав его матери в отношении несовершеннолетних детей. Он испугался и рассказал, что совершил преступление.
Однако, оценив данные показания как способ защиты, чтобы избежать ответственности, суд, опираясь на показания свидетелей, признал подсудимого виновным в убийстве и приговорил к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный не согласился с таким решением и воспользовался правом на обжалование.
Рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия определила изменить приговор. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признано наличие у виновного малолетнего ребёнка. В итоге ранее несудимому артёмовцу назначено 7 лет и 10 месяцев лишения свободы.