На заседании постоянной думской комиссии по вопросам местного самоуправления, нормотворчеству и регламенту, состоявшейся сегодня, одним из самых острых оказался вопрос «Об основе осуществления полномочий председателя Думы Артёмовского городского округа».
Эту тему поднял депутат Алексей Пестовский, объяснив, что депутаты, не проголосовав за работу спикера Думы на освобождённой основе, сужают круг возможных претендентов на пост председателя, а «узкий коридор» для председателя подготовлен под отдельную кандидатуру. В защиту этого утверждения выступил и депутат Игорь Бабкин, заявивший, что «появилась правовая коллизия, где депутаты пытаются создать условия для конкретного человека, а работы у председателя Думы много, значит он должен работать на освобождённой основе, чтобы уделять всё свое время решению думских вопросов».
С ним не согласился депутат Александр Малых:
— Считаю, что решение депутатов, проголосовавших за работу спикера на неосвобождённой основе, было верным. Мы не знали, за что голосуем? Тем более, что сам кандидат сказал, чтобы его время не считали, что он готов работать с полной отдачей.
— Кроме того, было принято решение партии о выборе кандидатуры спикера, — высказался и Михаил Угланов. — И, если этот кандидат выставит свою кандидатуру повторно, я готов взять самоотвод.
Депутатами была озвучена мысль о том, что предложенная фракцией партии «Единая Россия» кандидатура Владимира Арсёнова — одна из наиболее перспективных, так как он работает депутатом не первый созыв и прекрасно разбирается во всех вопросах. Но в то же время три депутата из комиссии поддержали другое мнение: если осуществление полномочий председателя Думы АГО останется на неосвобождённой основе, возникает ограничение для участия в выборе спикера для других кандидатов, не членов партии «ЕР».
В результате члены комиссии по МСУ проголосовали так: четыре человека — за то, чтобы на Думе была возможность переголосовать по вопросу «Об основе осуществления полномочий председателя Думы Артёмовского городского округа», один — против, три — воздержались. Общее количество членов комиссии — 9, а потому вопрос на Думу не вынесен.
Но, конечно, группа депутатов (не менее 7 человек) может предложить его обсудить на Думе и без решения комиссии. Интрига остаётся.