Новости

Поправки в бюджет приняли, несмотря на конфликт интересов. Конфликтуют депутаты Петрова, Соловьёв и Сухарев

На внеочередной Думе, состоявшейся сегодня, депутаты рассматривали только принятие поправок в главный финансовый документ АГО — бюджет. Процедура эта происходит в конце каждого квартала, она всегда непростая, поскольку распределение вновь полученных или перераспределение уже имеющихся средств, как правило, происходит болезненно — всё равно всегда кому-то чего-то не хватает, при любых раскладах остаются обиженные, многие депутаты переживают за свои территории, своих избирателей.

Но на этот раз, несмотря на многочисленные вопросы, которые прозвучали во время заседания, изменения в бюджет депутаты изначально намеревались принять. Видно было по настроению. Поправки были долгожданными, многие из них касались сельских территорий, речь шла о ремонте дорог, благоустройстве и т. д.

И всё же осуществление благих депутатских намерений неожиданно оказалось под угрозой. На заседании присутствовали 14 народных избранников (не было Культикова, Пестовского, Юсупова, А. Малых, А. Бабкина). Чтобы принять решение, нужно было 11 голосов. Казалось бы, более чем достаточно.

И вдруг…

Поднялась Татьяна Петрова, за ней — Александр Соловьёв и Дмитрий Сухарев. Они заявили, что участвовать в голосовании не будут, причина тому — конфликт интересов. То есть, насколько поняли окружающие, у этих трёх депутатов есть некая личная заинтересованность в том, чтобы бюджет был принят.

Слава богу, все 11 оставшихся «бесконфликтных» депутатов проголосовали «за».

А мы попытались понять, что за личная заинтересованность чуть не сгубила обновлённый бюджет…

Выяснилось вот что.

Депутат Петрова после внесения изменений действительно получит свой кусок бюджетного пирога — 360 тысяч рублей на оплату аренды помещения, расположенного в доме № 59 по ул. Первомайской. Муниципалитет намерен арендовать принадлежащее ей помещение под клуб по месту жительства. Этот конфликт интересов понятен: не может депутат Петрова голосовать за улучшение материального благосостояния предпринимателя Петровой, не комильфо это.

А вот что не так с двумя другими депутатами?

Соловьёв командует муниципальными банями, Сухарев — столь же муниципальной «Снежинкой». Денег при нынешнем перераспределении действительно добавили — и на реконструкцию буланашской бани, и на навес на стадионе. Но только это-то тут причём? От того, что эти деньги выделят, директора муниципальных структур же не обогатятся, их карман же толще не станет? Соловьёв не свою баню ремонтирует, а Сухарев не над своим домом навес устанавливает. Какая тут личная заинтересованность? Или у названных граждан тоже есть бизнес, который что-то поимел от изменений в бюджете?

Вообще это выглядит очень странно, когда депутаты отказываются участвовать в голосовании по бюджету. Чего они тогда в Думе-то вообще делают? Работа с бюджетом — это же главное занятие для народных избранников.

Надо, наверное, думцам подумать над этим вопросом и как-то уже определиться, где интересы и впрямь конфликтуют, а где — не очень. Иначе принятие бюджета каждый раз будет под сомнением.

О том, кому и что досталось, какие именно изменения были внесены в бюджет АГО, напишем позже.