Две недели — на депутатских комиссиях и на заседании Думы АГО — депутаты обсуждали финансово-хозяйственную деятельность МУП «Мостовское ЖКХ». Вообще говорили обо всех убыточных МУПах, а на Мостовском ЖКХ «споткнулись», ознакомившись с результатами проверки Счётной палаты АГО.
По информации Счётной палаты, в деятельности предприятия были выявлены нарушения бюджетного законодательства, трудового законодательства, закона о контрактной системе, указаний Банка России, нарушения заполнения путевых листов, первичных учетных документов. Как потом заметили депутаты, у других МУПов — ровно такие же просчёты. Да и в основном нарушения предприятием (это отмечено и Счётной палатой) устранены.
Однако после выступления экс-главы ТОМС села Мостовское Геннадия Скутина, высказавшего своё мнение по вопросу убыточности МУПа, депутаты решили разобраться в ситуации с отсутствием прибыльности муниципальных предприятий на этом конкретном примере. Тем более, что, когда селом руководил Геннадий Скутин, МУП не был убыточным. Экс-глава даже высказал предположение, что в своё время кому-то выгодно было довести МУП до такой ситуации.
С июля 2017 года директором «Мостовского ЖКХ» стал М. С. Вялков. Его на заседании думских комиссий не было и задать вопросы по работе предприятия лично ответственному лицу депутаты не смогли. Например, почему при поступлении от населения средств на расчётный счет в банк сдавалась в разы меньшая сумма? Почему ранее предприятие само могло закупить уголь для котельной, а в последние годы работает через представление муниципальных гарантий? На заседании думских комиссий вопрос по мостовскому МУПу так и не прояснили, потому на заседании Думы АГО дали слово директору МУП Вялкову.
Михаил Вялков прояснил депутатам некоторые спорные моменты. Например, он представил цифры, доказывающие, что убыточным МУП был ещё и до его прихода. А средства, не поступившие на расчетный счет, были размещены на депозите, за счёт чего были выплачены зарплаты сотрудникам предприятия.
К слову, на заседании присутствовали и другие руководители МУПов — депутаты Александр Соловьёв, Михаил Угланов и Игорь Бабкин, но, поскольку они находились, скажем так, по другую сторону баррикад, выглядело обсуждение, как общая претензия именно к Михаилу Вялкову. А потому Андрей Бабкин предположил, что место руководителя МУПа просто хотят освободить под какую-то конкретную кандидатуру, например, под очередного депутата, и поиск решения проблемы убыточности муниципальных предприятий здесь ни при чём.
К тому же, на заседание пришли активные жители села, которые решили высказаться в защиту руководителя Мостовского ЖКХ. Они говорили, что сегодня предприятие работает «достойно» и просили, чтобы депутаты «отстали от молодого руководителя».
Ну, а в итоге депутаты задумались над тем, что хорошо бы сделать работу всех МУПов прозрачной, проводить ревизию предприятий перед их слиянием, сократить субсидирование МУПов из местного бюджета, тем самым стимулируя их на работу с прибылью.