Судом рассмотрено исковое заявление жителей села Покровского с требованием обязать соседку, виновную в пожаре, возместить средства на восстановительный ремонт. Семью погорельцев обязали выплатить один миллион рублей.
Пожар в селе Покровском случился в июле прошлого года. Судом установлено, что хозяйственные постройки, расположенные на смежных земельных участках, принадлежащих двум истцам и ответчице, располагались под общей крышей, имели одну общую стену, проходящую по границе участка, и использовались как летняя кухня. Согласно заключению пожарно-технической экспертизы очаг пожара расположен в надворных постройках со стороны ответчицы, где на фрагментах медных жил (проводников) обнаружены признаки протекания пожароопасных аварийных режимов работы, характерных для короткого замыкания и токовой перегрузки. В результате пожара у истцов было повреждено жилое помещение, уничтожены надворные постройки и другое имущество. Причинённый материальный ущерб соседи с помощью экспертов оценили в размере 1446789 рублей. В июле нынешнего года требования истцов Артёмовским городским судом были удовлетворены в полном объёме, с женщины решено взыскать материальный ущерб плюс расходы по уплате госпошлины в размере 15434 рублей.
Не согласившись с решением, ответчица обратилась в вышестоящий суд. По мнению женщины, виновными в произошедшем пожаре являются сами истцы, а причина пожара — поджог. Полагает, что судом необоснованно сделан вывод о её вине, установившем причинно-следственную связь между ее бездействием по надлежащему содержанию электропроводки и возникновением пожара. Кроме того, не было учтено то обстоятельство, что пожар возник не в хозяйственных постройках, а в туалете, стоящем на большом расстоянии от этих построек. Со стороны государственного пожарного надзора к ней претензий не имелось, поскольку, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, при исследовании причин пожара правонарушений не усматривается.
В прошлом месяце Судебная коллегия Свердловского областного суда, принимая во внимание имущественное положение ответчика, учитывая, что на её иждивении находится двое несовершеннолетних детей 2008 и 2019 годов рождения, а сама женщина получает государственные пособия, а также государственную социальную помощь, осуществляет уход за ребёнком-инвалидом с детства 1 группы, имеет среднедушевой доход семьи в размере 800 рублей, её состояние здоровья, а также то обстоятельство, что в результате пожара, произошедшего при отсутствии умысла ответчика, уничтожено и повреждено огнём принадлежащее и ей имущество, пришла к выводу о необходимости снижения размера подлежащего взысканию ущерба. В итоге женщину обязали выплатить соседям 1000000 рублей, то есть каждому из собственников по 500000 рублей, соответственно снизив и размер государственной пошлины — по 6100 рублей каждому истцу. В остальной части по доводам жалобы не нашлось правовых оснований к отмене решения суда.