С нашей полицией каши не сваришь. Она — закрытое для СМИ заведение. Нет, прежде, конечно, было иначе: с журналистами всегда работали первые лица, потому информацию мы получали точную, реагировали на случившееся быстро. Потом в ОВД появились люди, отвечающие за связи с общественностью, — не сказать, что это было удобно, поскольку уходило время на то, чтобы пресс-секретарь сначала всё разузнал, затем как-то это всё изложил, согласовал с начальством и только потом ответил корреспонденту. Неповоротливый был механизм, но хоть что-то мы могли выяснить.
Сегодня полиция закрыта от нас так же крепко, как от всех жителей Артёмовского. Кто хоть раз бывал в отделе, знает, за какими рамками и решётками сидят наши защитники, как проблематично обычному человеку попасть к ним.
Вот и нам — практически никак, только окольными путями.
Пришлось рассказать об этом нашим читателям, чтобы они поняли, почему мы сами читаем законы, отчего не ставим комментарии правоохранительных органов. Потому что этих комментариев у нас просто нет.
Итак, ситуация в посёлке Буланаш, о которой мы писали вот здесь.
Если коротко. 24 июня, в паблике «Нетипичный Артёмовский» во «ВКонтакте» было опубликовано сообщение о том, что некий мужчина стреляет с балкона своей квартиры по детям. Были размещены фотография и короткий видеоролик. Комментаторы, конечно, старались на все лады, но некоторые детали там появились (не утверждаем, что они на самом деле имели место): один сказал, что мужчина стрелял в детей на качелях по просьбе какой-то «тётки», второй — что гражданин на балконе так, «по приколу наводился» — без патронов.
В результате мы (теми самыми окольными путями) спросили полицию, что, собственно, произошло в посёлке Буланаш. Не уверены, что до нашего вопроса полицейские вообще знали об этом случае. Но, тем не менее, мы услышали, что сообщение зарегистрировано в дежурной части, по нему проводится проверка.
Потом — уже иными окольными путями — мы выяснили, что проверка проведена. И — внимание! «Нарушений нет. Ружье в свободной продаже, стрельба не велась». То бишь ружьём человек владеет на законных основаниях, а то, что он его достал и прицелился в детей, — никакое не нарушение.
Да неужели?
Ну, во-первых, сдаётся нам, что не просто достал: на видео отчётливо слышен хлопок, очень похожий на произведённый выстрел.
Во-вторых, даже если предположить, что человек просто вышел с ружьём (не игрушечным — настоящим) и прицелился в людей, которые находились на детской площадке, — разве на этот случай нет никакого наказания?
Смотрим. Не уверены, что всё увидели, но хотя бы это.
Итак, ФЗ «Об оружии», статья 24 «Применение оружия гражданами Российской Федерации» говорит совершенно определённо: «Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения».
Скажете: ну достал, обнажил — не применял же (опять же — не факт!). Тогда ответьте: зачем человек обнажил оружие, продемонстрировал его и (!) прицелился? По сути, это же был акт угрозы, психического воздействия на тех, кто находился внизу. То есть стрелок, для того чтобы его испугались, именно применил оружие– так получается? Ну и смотрим, как за это предлагает наказывать закон.
Предлагает наказывать жёстко. Человек, который навёл оружие на людей, совершил хулиганство — грубое нарушение общественного порядка. Наказание выглядит так.
«Статья 213 УК РФ (действующая редакция). Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Есть, конечно, и административная ответственность за мелкое хулиганство, но едва ли обнажённое оружие поможет сильно понизить уровень ответственности.
Ну, а если всё же стрельба была, то тут даже по административному кодексу — немалый штраф и конфискация оружия.
«КоАП РФ. Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах — влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему».
Есть и другие статьи, связанные с хранением оружия и т. д. В общем, наказать буланашского стрелка, конечно, можно — было бы желание у полиции. Почему наши правоохранители этого не хотят — пока непонятно. Мы бы попросили их прокомментировать это, но сами же знаете…
