Содержание и ремонт внутриквартальных проездов в Артемовском — одна из самых важных проблем в АГО. На сегодняшний день без преувеличения тысячи артёмовцев остаются заложниками ситуации: проездные дороги никто не ремонтирует, не обслуживает в зимний период, про летний и говорить не приходиться. Огромные лужи прямо возле подъездов многоквартирных домов, грязное месиво — то, с чем сталкиваются жильцы осенью и весной. Зимой это бутерброд из снежных прессованных слоев, который при оттепели размывает в кашу.
И при этом жильцы МКД не знают, куда податься: идёшь в «Жилкомстрой» — направляют в УК, из управляющей отсылают обратно в ЖКС.
Ходить кругами по властным кабинетам, как и ходить кругами возле своих подъездов, многим изрядно надоело. Депутат Думы АГО Анна Клюкина нашла выход из столь сложной ситуации, предложив такую идею: дороги содержать за счёт жильцов МКД, повысив тариф в строке «содержание жилья».
Это она заявила на Думе и просила СМИ довести до артёмовцев, что дворовые проезды — это именно имущество жильцов многоквартирников.
Судя по этому предложению депутата, можно сделать выводы: что в доме подъезд, что у дома проезд — это одно и то же.
Но, чтобы делать подобные заявления, нужно знать хотя бы нормативную правовую базу. Ну или хотя бы слышать то, что разъясняет команда Евгения Куйвашева. На сайте губернатора Свердловской области специально для людей неосведомленных указано: «Органы местного самоуправления несут ответственность за ненадлежащее содержание дорожного покрытия внутриквартальных проездов». Органы МСУ, а не жильцы. Ситуацию разъясняла прокуратура Дзержинского района г. Нижнего Тагила.
И вот как специально по заказу: в нашем городе в посёлке Кирова есть улица Дзержинского, где на каком-то основании буквально каждый второй проезд ещё в «нулевые» по кадастровым картам занесли в придомовую территорию.
Но если кто-то из местных чиновников нарисовал подобные художества, это же не значит, что художества — превыше законодательства?
К примеру, у дома 2 «А» по ул. Дзержинского придомовая территория вместе с расположенным на ней домом равна 2500 кв. м. На этом же общем проезде стоит такой же дом 2 «Б» по той же улице. Но его территория равна 2000 кв. м. Разница легко объяснима, она — из-за приписанной дороги общего пользования. То есть по логике Анны Клюкиной, если её предложение будет принято, первый дом будет платить больше, чем второй.
А есть и очень «богатый» дом 2 «Г» по Дзержинского, у которого на балансе «Почта России», магазин «Курико» и кафе, площадь территории там составляет 4 тыс. кв. метров. И это всё — имущество дома, если верить вышеназванному депутату и неизвестным художникам из нулевых.
Подобная же ситуация на Ключах и в районе станции, на Буланаше, да и в городских микрорайонах.
Так что раскошелиться дополнительно, если к идее Анны Клюкиной отнесутся всерьёз, придётся очень многим артёмовцам. И плата эта будет совсем не равномерной.
